Oto dlaczego nie może być sędzią TK. Zobacz stronę berek-fakty.plOto dlaczego nie może być sędzią TK. Zobacz stronę berek-fakty.pl

FacebookTwitter

Maciej Berek może nie spełniać ustawowego wymogu dotyczącego stażu wykonywania zawodu radcy prawnego, a tym samym nie spełniać wymogów formalnych do objęcia stanowiska sędziego Trybunału Konstytucyjnego – wynika z ustaleń przedstawionych przez Rozwój Plus

Pojawiają się doniesienia, że Maciej Berek może nie spełniać ustawowych wymogów formalnych do kandydowania na sędziego Trybunału Konstytucyjnego. W odpowiedzi na te zarzuty Berek przedstawił zaświadczenie Dziekana Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych, potwierdzające jego status radcy prawnego wykonującego zawód.

W związku z publicznie stawianymi zarzutami o niespełnianiu przeze mnie wymogów formalnych jako kandydata na sędziego Trybunału Konstytucyjnego, przedstawiam zaświadczenie Dziekana Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych, potwierdzające mój status radcy prawnego wykonującego zawód, co wypełnia wymagania ustawowe

– napisał.

 

Na wpis zareagował poseł Rozwoju Plus Paweł Jabłoński, który rzucił nowe światło na sprawę.

Bardzo ciekawe... Pan Maciej Berek twierdzi, że wykonywał zawód radcy prawnego od 1 stycznia 2006 do 29 lipca 2009, a potem od 1 sierpnia 2012 – do chwili obecnej. W tym czasie sprawował m. in. urzędy: wicedyrektora kilku departamentów w NIK, dyrektora Centrum Informacyjnego Senatu, Prezesa Rządowego Centrum Legislacji, Ministra – członka Rady Ministrów – i równocześnie brał zlecenia od prywatnych podmiotów? O których w dodatku nie informował pracodawców?

– pytał.

 

Następnie polityk udostępnił wyniki kontroli poselskiej Rozwoju Plus.

Przedstawiam wyniki kontroli poselskiej Rozwoju Plus: minister Maciej Berek (prawa ręka Donalda Tuska) nie ma 10 lat stażu wykonywania zawodu radcy prawnego – nie spełnia tym samym wymogu formalnego, aby zostać wybrany na sędziego TK

– wskazał.

Do wpisu zamieścił link do strony berek-fakty.pl, gdzie wyjaśniono, dlaczego Berek nie spełnia zdaniem Rozwoju Plus wymogów formalnych i gdzie odniesiono się do jego zapewnień dotyczących wykonywania zawodu radcy prawnego. 

 

Konkluzje Rozwoju Plus: 

Konkluzje zamieszczone na stronie berek-fakty.pl:

  • Maciej Berek jest wpisany na listę radców prawnych od 24 lat – ale przez ponad 21 lat z tego okresu nie wykonywał tego zawodu, a przynajmniej nie był w stanie tego wykazać.
  • Poza okresem prowadzenia działalności gospodarczej wynikającym z CEIDG nie przedstawił żadnych umów cywilnoprawnych ani innych dowodów potwierdzających wykonywanie zawodu.
  • Zawodu radcy prawnego nie wykonywał również pracując w urzędach państwowych. Prawnik w urzędzie wykonuje zawód radcy prawnego wtedy i tylko wtedy, gdy zajmuje stanowisko radcy prawnego – nawet jeśli na innym stanowisku faktycznie sporządza opinie prawne. Co ważne – potwierdziła to nawet instytucja, dla której ekspertem jest… sam Maciej Berek!
  • Istnieje możliwość, że kandydat – w czasie pełnienia funkcji publicznej – zawierał umowy cywilnoprawne, których nie ujawniał swoim pracodawcom. Stanowiłoby to naruszenie przepisów ustawowych i utratę nieskazitelnego charakteru – co również oznacza niemożliwość wyboru do TK.

as/źr. wPolityce.pl za X i berek-fakty.pl

FacebookTwitter

Czekamy na Wasze maile z uwagami i komentarzami: [email protected]. Dołącz do naszej społeczności, wykup dostęp do STREFY PREMIUM. Subskrybuj
To najlepsza forma wsparcia naszych mediów.

Redaktor Naczelny:
Łukasz Wróblewski
Zespół:
Joanna Jaszczuk, Adam Kacprzak, Tomasz Karpowicz, Robert Knap, Adam Staniewicz, Kamil Kwiatek, Natalia Wierzbicka, Adrian Siwek, Adam Bąkowski, Sławomir Cedzyński.
Autorzy:
Wojciech Biedroń, Jacek Karnowski, Marzena Nykiel, Goran Andrijanić, Marek Budzisz, Jerzy Jachowicz, Grzegorz Górny, Aleksandra Jakubowska, Stanisław Janecki, Dorota Łosiewicz, Dariusz Matuszak, Andrzej Potocki, Marek Pyza, Aleksandra Rybińska, Marcin Wikło, Piotr Gursztyn, Jerzy Szmit.