Ostatnia deska ratunku Hołowni i Kosiniaka-Kamysza? „Rozpaczliwe”Ostatnia deska ratunku Hołowni i Kosiniaka-Kamysza? „Rozpaczliwe”

baa246eed1b642629a95ba6861b0754e.webp
Władysław Kosiniak-Kamysz i Szymon Hołownia (fot. Fratria)
FacebookTwitter

Inicjatywa tak zwanego resetu konstytucyjnego jest „rozpaczliwą walką o pozycję polityczną” Szymona Hołowni i Władysława Kosiniaka-Kamysza – ocenia w rozmowie z tygodnikiem „Sieci” były wicepremier prof. Piotr Gliński.

W rozmowie z Jerzym Szmitem opublikowanej w najnowszym wydaniu tygodnika „Sieci” prof. Piotr Gliński bardzo zdecydowanie ocenia pomysł rozpoczęcia rozmów nad tak zwanym resetem konstytucyjnym. Według zwolenników, reset ów ma być lekarstwem na sytuację w Trybunale Konstytucyjnym i innych instytucjach państwa.

Pomysły resetowe wychodzą od tych, którzy próbują udawać, że nie są odpowiedzialni za sytuację, czyli od Hołowni i Kosiniaka-Kamysza. Rozpaczliwie walczą o swoją pozycję polityczną

- pokreśla Piotr Gliński.

Nawet jeżeli załapią się na listy Tuska, to ich suwerenność polityczna znika

- dodaje.

"Zgniły kompromis" Morawieckiego i Konfederacji

A co z Rozwojem Plus Mateusza Morawieckiego (który zgłasza własną koncepcję resetu) i politykami Konfederacji, którzy także nawołują do „wyzerowania” Trybunału? Według Glińskiego motywacją tych działań i postulatów jest „chęć odróżnienia się od Prawa i Sprawiedliwości”.

Dla mnie reset to zgniły kompromis, który po przeprowadzeniu byłby argumentem, że można bezkarnie dokonać zamachu stanu czy zamachu na instytucje konstytucyjne i coś wygrać

- podkreśla.

Tak być nie może. W całej Polsce odbywają się liczne demonstracje wspierające protesty przed Trybunałem i nie ma zgody na podawanie ręki złoczyńcom. Polacy chcą zakończyć rządy Tuska. Przyszłości Polski nie można budować na wątpliwych moralnie fundamentach. Potrzebujemy resetu – ale moralnego!

- dodaje polityk. 

Czym ma być "reset"?

Idea „resetu konstytucyjnego”, proponowana przez PSL, Rozwój Plus i Konfederację, zakłada zakończenie kryzysu wokół Trybunału Konstytucyjnego poprzez zmianę Konstytucji, wygaszenie kadencji obecnych sędziów TK i powołanie nowego składu na zasadach wymagających szerokiego porozumienia politycznego. Poszczególne projekty różnią się szczegółami, ale łączy je postulat wyboru nowych sędziów większością 3/5 głosów oraz stworzenia mechanizmów zapewniających niezależność Trybunału i odbudowę zaufania do jego orzeczeń.

Cały wywiad Jerzego Szmita z prof. Piotrem Glińskim czytaj w najnowszym numerze tygodnika „Sieci” oraz w naszej strefie Premium.

FacebookTwitter

Czekamy na Wasze maile z uwagami i komentarzami: [email protected]. Dołącz do naszej społeczności, wykup dostęp do STREFY PREMIUM. Subskrybuj
To najlepsza forma wsparcia naszych mediów.

Jak wesprzeć telewizję wPolsce24?

Zachęcamy do:

  • dokonywania wpłat przez stronę wesprzyj.wpolsce24.tv
  • lub przekazania darowizny bezpośrednio na rachunek bankowy: 69 1020 4900 0000 8202 3036 2577 (odbiorca: Fratria SA, tytuł przelewu: Darowizna)
  • oglądania wPolsce24 jak najczęściej i jak najdłużej
  • mówienia o nas innym, żeby telewizja wPolsce24 zyskiwała coraz więcej wiernych Widzów

Przetwarzamy dane osobowe Darczyńców zgodnie z informacją w linku.

Redaktor Naczelny:
Łukasz Wróblewski
Zespół:
Joanna Jaszczuk, Adam Kacprzak, Tomasz Karpowicz, Robert Knap, Adam Stankiewicz, Kamil Kwiatek, Natalia Wierzbicka, Adrian Siwek, Adam Bąkowski, Sławomir Cedzyński.
Autorzy:
Wojciech Biedroń, Jacek Karnowski, Marzena Nykiel, Goran Andrijanić, Marek Budzisz, Jerzy Jachowicz, Grzegorz Górny, Aleksandra Jakubowska, Stanisław Janecki, Dorota Łosiewicz, Dariusz Matuszak, Andrzej Potocki, Marek Pyza, Aleksandra Rybińska, Marcin Wikło, Piotr Gursztyn, Jerzy Szmit.