Winnicki uderza w Hołownię. Tak podsumował jego działania!

Winnicki w obszernym wpisie w serwisie X bezlitośnie ocenił nowe formacje polityczne pokroju Polski 2050. "Polityka jest dla polityków" - podkreślił były poseł, wskazując, że zarządzanie strukturami wymaga lat nauki trudnego rzemiosła.

W ugrupowaniu marszałka Sejmu panuje widoczny popłoch. Ostatnie dni przyniosły serię wstrząsów, które obnażyły słabość całej formacji. W najnowszym sondażu wyborczym Polska 2050 zanotowała katastrofalny wynik - dokładnie 0 procent poparcia. Polityczny projekt celebryty z TVN-u sypie się na oczach Polaków.

"Polityka jest dla polityków, nie szołmenów i przedsiębiorców"

Do przyczyn katastrofy formacji Hołowni oraz zjawiska wchodzenia do władzy osób bez elementarnego przygotowania odniósł się we wpisie na platformie X Robert Winnicki. Założyciel Konfederacji podkreślił, że rządzenie krajem wymaga wieloletniego przygotowania i twardego fachu.

Zdaniem komentatora osoby przychodzące z zewnątrz mogą funkcjonować w parlamencie tylko wtedy, gdy podejmą mozolną naukę politycznego rzemiosła. W przeciwnym razie stają się jedynie bezradnymi pionkami na scenie.

Bo polityka jest dla polityków. Nie dla artystów słowa, nie dla medialnych szołmenów, nie dla przedsiębiorców, nie dla znawców prawa, nie dla historyków, nie dla ekonomistów, nie dla socjologów, nie dla nauczycieli, nie dla magistrów marketingu i zarządzania, nie dla żołnierzy, nie dla dyplomatów

- wskazał Robert Winnicki we wpisie w serwisie X.

Polityka jest dla polityków, czyli dla ludzi, którzy poświęcą spory kawałek życia żeby latami praktykować to trudne, wymagające i często bardzo niewdzięczne rzemiosło. Tak jak hydraulika jest dla hydraulików, matematyka dla matematyków, ortopedia dla ortopedów

- dodał.

Hołownia jak Petru, Biedroń czy Kukiz

Winnicki zwrócił uwagę na szerszy mechanizm upadku ugrupowań budowanych naprędce wokół telewizyjnych postaci. Wymienił cztery kluczowe zdolności, które powinnna posiadać formacja polityczna. Są to: zarządzanie ogólnopolskimi strukturami i budowanie kanałów komunikacji z wyborcami, nadawanie formacji idei przewodniej oraz umiejętność prowadzenia walki z wrogami i koalicjantami. Jak zaznaczył, wcześniejsze projekty Janusza Palikota czy Pawła Kukiza, a obecnie Szymona Hołowni, dysponowały jedynie sprawnym aparatem docierania do wyborcy.

Porażki ruchów Palikota, Petru, Kukiza, Biedronia czy właśnie Hołowni polegały na tym, że posiadali głównie zdolność nr 2. czasami mieli trochę 3. a z pozostałymi bywało najczęściej źle albo bardzo źle. Tymczasem wszystkie cztery zdolności są krytycznie potrzebne do długodystansowego działania w roli lidera politycznego.

- ocenił były lider Konfederacji.

Cztery warunki przetrwania w polityce

Dopiero spełnienie tych kryteriów pozwala myśleć o trwałej obecności na scenie politycznej, o czym w ekipie Hołowni najwyraźniej zapomniano.

Każda nowa inicjatywa polityczna, mająca charyzmatycznego lidera na czele, może wyglądać na obiecująco. Może nawet dostać się do Sejmu z dużą reprezentacją. Ale dopiero kiedy samodzielnie dostaniesz się na Wiejską i przetrwasz z kilkunastoma-kilkudziesięcioma posłami jedną kadencję, a potem znów samodzielnie dostaniesz się do następnej w co najmniej porównywalnej sile - dopiero wtedy można uznać, że prawdopodobnie spełniasz wszystkie cztery warunki na co najmniej minimalnym poziomie

- podsumował Robert Winnicki we wpisie w serwisie X.

Bo polityka jest dla polityków. Nie dla artystów słowa, nie dla medialnych szołmenów, nie dla przedsiębiorców, nie dla znawców prawa, nie dla historyków, nie dla ekonomistów, nie dla socjologów, nie dla nauczycieli, nie dla magistrów marketingu i zarządzania, nie dla żołnierzy, nie dla dyplomatów. Oczywiście każdy z nich może zostać politykiem, ale nikt nim się nie rodzi ani nie zostaje robiąc cokolwiek innego, nawet ważnego i pożytecznego. Polityka jest dla polityków, czyli dla ludzi, którzy poświęcą spory kawałek życia żeby latami praktykować to trudne, wymagające i często bardzo niewdzięczne, rzemiosło. Tak jak hydraulika jest dla hydraulików, matematyka dla matematyków, ortopedia dla ortopedów. Każdy z nas codziennie używa zlewu, każdy coś tam sobie oblicza i każdy wie jak używać rąk i nóg żeby ich nie połamać. Kiedy jednak potrzeba naprawić zlew, złożyć kość albo policzyć coś bardzo skomplikowanego - oddajemy to specjaliście. Nie inaczej jest w przypadku polityki. Każdy coś sobie o niej myśli ale przygniatająca większość ludzi ma bardzo blade i najczęściej zmitologizowane pojęcie jak ona działa oraz bardzo niskie, na starcie, umiejętności sprawnego poruszenia się w jej wnętrzu. Jak ktoś tych długich lat nauki i zdobywania doświadczenia nie chce poświęcić, jak przychodzi praktykować rzemiosło polityczne z przekonaniem, że jest ono jakąś odmianą aktywności medialnej, biznesowej, naukowej, kaznodziejskiej, administracyjnej czy innej - przegra swoją szansę. Jeśli ktoś chce dodatkowo być liderem politycznym, potrzebuje czterech, krytycznych elementów: 1. zdolności organizowania, zarządzania, przedwodzenia „wojsku, czyli ogólnopolskim strukturom politycznym, 2. zdolności docierania do wyborcy, organizowania, przejmowania, budowy kanałów komunikacji, czyli podstawowych „armat” używanych w bitwach politycznych, 3. zdolności artykułowania, adaptowania, aktualizowania sensu istnienia struktury politycznej - czyli zdolność nadawania strukturze idei przewodniej, 4. zdolność do prowadzenia nieustannej walki z wrogami, konkurentami i koalicjantami o 1,2 i 3. Porażki ruchów Palikota, Petru, Kukiza, Biedronia czy właśnie Hołowni polegały na tym, że posiadali głównie zdolność nr 2. czasami mieli trochę 3. a z pozostałymi bywało najczęściej źle albo bardzo źle. Tymczasem wszystkie cztery zdolności są krytycznie potrzebne do długodystansowego działania w roli lidera politycznego. Oczywiście, są to warunki minimum żeby trwać na scenie. Nie oznaczają jeszcze, że jesteś czynnikiem… pożytecznym dla państwa. Bo choćby w przypadku okrzepłych struktur politycznych, takich jak dominujące od 20 lat w Polsce partie, punkt nr 3., czyli sens istnienia, uległ w dużej mierze degeneracji do prostego „nie jesteśmy tamtymi złymi”. Reasumując - każda nowa inicjatywa polityczna, mająca charyzmatycznego lidera na czele, może wyglądać na obiecującą. Może nawet dostać się do Sejmu z dużą reprezentacją. Ale dopiero kiedy: - samodzielnie dostaniesz się na Wiejską i przetrwasz z kilkunastoma-kilkudziesięcioma posłami jedną kadencję - a potem znów samodzielnie dostaniesz się do następnej w co najmniej porównywalnej sile, dopiero wtedy można uznać, że prawdopodobnie spełniasz wszystkie cztery warunki na co najmniej minimalnym poziomie.
— Robert Winnicki (@RobertWinnicki) November 7, 2026

kh/źr. wPolityce.pl/x.com