Reset konstytucyjny w TK? Opinia Polaków w zaskakującym sondażuReset konstytucyjny w TK? Opinia Polaków w zaskakującym sondażu

WP przypomniała, że „reset” TK zakłada odwołanie wszystkich jego obecnych sędziów i powołanie 15 nowych większością głosów wymagającą kompromisu między obecnym rządem a opozycją.

Respondentów zapytano, czy popierają takie rozwiązanie. 

Z sondażu wynika, że propozycja ma więcej przeciwników - w sumie 47,7 proc. badanych (w tym 30,9 proc. wybrało odpowiedź „zdecydowanie nie”, a 16,8 proc. - „raczej nie”). 

Z kolei za „resetem” opowiedziało się łącznie 44,2 proc. ankietowanych (25 proc. wybrało odpowiedź „zdecydowanie tak”, a 19,2 proc. „raczej tak”).

Jak czytamy, 8,1 proc. respondentów „nie potrafiło zająć jednoznacznego stanowiska w tej sprawie”.

Wirtualna Polska podkreśliła, że jak wynika ze szczegółowej analizy preferencji politycznych respondentów, „aż 65 proc. wyborców obozu rządzącego (Koalicja Obywatelska, Lewica, PSL oraz Polska 2050) sprzeciwia się takiemu rozwiązaniu, w tym aż 42 proc. w sposób zdecydowany”.

Poparcie dla pomysłu wyraziło natomiast 33 proc. zwolenników partii rządzących.

Zamach na TK. Kontrola wykazała porażające kulisy działań Tuska

Zwolennicy opozycji i niezdecydowani

Jeśli chodzi o zwolenników ugrupowań opozycyjnych, czyli wyborców: Prawa i Sprawiedliwości, Konfederacji, KKP, Rozwój Plus oraz Razem, 51 proc. popiera propozycję PSL (27 proc. „zdecydowanie tak”, 24 proc. „raczej tak”).

Przeciwne zdanie wyraziło 44 proc. badanych z tego segmentu, a 5 proc. nie ma wyrobionej opinii.

Z badania wynika też, że „największe poparcie koncepcja odwołania sędziów i wyboru nowych zyskuje wśród wyborców pozostałych, czyli osób niezdecydowanych oraz deklarujących brak udziału w wyborach”.

W tej grupie - jak czytamy - chęć resetu deklaruje 49 proc. ankietowanych, a przeciw jest 24 proc. 26 proc. respondentów wybrało odpowiedź „nie wiem/trudno powiedzieć”.

Badanie zostało przeprowadzone przez United Surveys by IBRiS na zlecenie Wirtualnej Polski w dniach 6–9 listopada 2026 r. metodą mix-mode online oraz telefonicznych, standaryzowanych wywiadów kwestionariuszowych wspomaganych komputerowo (CAWI/CATI) na próbie tysiąca osób. Błąd oszacowania wynosi 3 proc., a próg ufności 0,95.

Korwin-Piotrowska tego nie zrobiła! Wypomniała jej to Pawełczyk-Woicka

xyz/źr. wPolityce za PAP