Onet opisał sukces prezydenta! Wawrykiewicz wściekłyOnet opisał sukces prezydenta! Wawrykiewicz wściekły
Prezydent Karol Nawrocki zwyciężył w sporze o awanse sędziów - Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że nie jest w jego kompetencji rozstrzyganie sporu o nominacje sędziowskie. Tak też to przedstawił portal Onet, co rozwścieczyło europosła KO Michała Wawrykiewicza, wcześniej prezentującego się jako prawnika walczącego z reformą sądownictwa. Poseł Rozwój Plus - również prawnik - Paweł Jabłoński uświadomił na X Wawrykiewicza, że się myli.
Przypomnijmy, że prezydent Karol Nawrocki w listopadzie 2025 roku zdecydował się skorzystać z prawa do odmowy nominacji 46 sędziów, z uwagi na to, że Ci "kwestionują porządek konstytucyjno-prawny i słuchają złych podszeptów ministra Waldemara Żurka" - chodzi o kwestionowanie statusu swoich sędziowskiego swoich kolegów.
Wówczas niektórzy sędziowie, którym prezydent odmówił nominacji, zdecydowali się skierować sprawę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Domagali się - jak podawała Gazeta.pl - "stwierdzenia przez sąd nieważności postanowienia Karola Nawrockiego oraz zobowiązania prezydenta do wręczenia aktu powołania". Zbuntowani sędziowie odnieśli jednak porażkę - jak podaje Onet, WSA konsekwentnie w każdej takiej sprawie stwierdzał, iż "postanowienie Prezydenta RP dotyczące odmowy awansowania sędziego nie podlega kognicji sądów administracyjnych".
Wawrykiewicz zły na Onet
Spór o awanse sędziów. Sąd w Warszawie stanął po stronie Karola Nawrockiego
- tak portal Onet zatytułował tekst na ten temat.
Powyższy tytuł rozwścieczył Michała Wawrykiewicza, który protestował przeciwko reformie sądownictwa jako rzekomo rzekomo nieupolityczniony prawnik, a w końcu stał się europosłem KO, pokazując jasno swoją stronniczość.
Sąd nie stanął w żadnym razie po stronie Karola Nawrockiego. Wskazał jedynie, że "postanowienie Prezydenta RP dotyczące odmowy awansowania sędziego nie podlega kognicji sądów administracyjnych". A to rozstrzygnięcie formalne, a nie merytoryczne wsparcie
- burzył się Michał Wawrykiewicz na X.
Portal Onet najpewniej przyjął do siebie uwagę europosła KO, bo obecnie tekst ma już inny tytuł - "Karol Nawrocki odmówił nominacji 46 sędziom. Sąd odrzucił ich wnioski".
"Nie no, błagam…"
Paweł Jabłoński, poseł Rozwój Plus, uświadomił Wawrykiewicza, że to, jak Onet pierwotnie zaprezentował całą sprawę, było zgodne z prawdą.
Nie no, błagam… Dokładnie o to był ten spór: czy sądy mają prawo oceniać decyzje Prezydenta RP. To jest właśnie kognicja: jeśli coś podlega kognicji sądu, to sąd może to kontrolować. A jeśli nie podlega – to nie może. Tak dokładnie twierdził w swoim stanowisku prezydent – i sąd w pełni się z tym zgodził. Elementarz, panie mecenasie!
- napisał na X Jabłoński.
tkwl/Źr. wPolityce.pl za X i Onetem
Czekamy na Wasze maile z uwagami i komentarzami: [email protected]. Dołącz do naszej społeczności, wykup dostęp do STREFY PREMIUM. Subskrybuj
To najlepsza forma wsparcia naszych mediów.