Niebywały skandal! Opinia Komisji Weneckiej na polityczne zamówienie Niebywały skandal! Opinia Komisji Weneckiej na polityczne zamówienie

Komisja Wenecka, jest organem doradczym Rady Europy i jej opinia nie ma dla Polski wiążącej mocy. Komisja podczas ostatniej sesji plenarnej wydała opinię, która dziś została opublikowana. Sprowadza się ona to tego, że prezydent ma pełnić rolę jedynie ceremoniarza podczas ślubowania wybranych do TK przez Sejm osób. Ignorując regulacje polskiej konstytucji oraz jednoznacznie brzmiące przepisy Ustawy o statusie sędziów TK, oraz orzeczenia TK stwierdziła, że prezydent nawet nie może skontrolować czy wskazani kandydaci mają wymagane prawem kwalifikacje. To oznacza, że Komisja Wenecka namawia prezydenta do złamania prawa, w szczególności zignorowania zapisów polskiej konstytucji. 

 Komisja twierdza, że konieczne jest:

Zapewnienie, by właściwe przepisy regulujące składanie ślubowania przez sędziów Trybunału Konstytucyjnego były stosowane zgodnie z ich ustawowym celem - tak, aby prezydent niezwłocznie odbierał ślubowanie od sędziów wybranych przez Sejm, nie roszcząc sobie prawa do kontroli procedury wyborczej. (...)

W przypadku, gdy prezydent odmawia odebrania ślubowania od sędziego wybranego przez Sejm lub opóźnia to, uniemożliwiając w ten sposób ukończenie zwykłej procedury składania ślubowania - dopuszczono możliwość dopełnienia aktu ślubowania bez fizycznego udziału prezydenta, pod warunkiem zachowania jego istotnych elementów, w tym złożenia ślubowania w przepisanej formie, należytego zweryfikowania jego wykonania oraz skierowania i przekazania go prezydentowi. 

Te stwierdzenia jawnie polskie władze do łamania ustaw i konstytucji. 

W dokumencie zaznaczono również, że:

W Polsce przede wszystkim ceremonialna funkcja składania ślubowania przed prezydentem nie pomniejsza instytucjonalnego znaczenia samego ślubowania. Jednocześnie, jak wskazano, „procedura składania ślubowania nie może być rozumiana ani stosowana w sposób, który wpływa na konstytucyjną kompetencję Sejmu do wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego lub przyznaje prezydentowi rolę w tym wyborze, której Konstytucja mu nie powierza. (...) Stanie na straży skutecznego wykonywania tej kompetencji jest niezbędne dla zapewnienia prawidłowego składu i niezakłóconego funkcjonowania Trybunału Konstytucyjnego, co ma fundamentalne znaczenie dla praworządności. Rozważania te nabierają szczególnego znaczenia w Polsce, gdzie kwestie badane w niniejszej opinii pojawiają się na tle kryzysu konstytucyjnego wokół Trybunału Konstytucyjnego, który rozpoczął się w 2015 r.

Co zrobi Komisja Wenecka? Mocne stanowiska polskich prawników

Co Komisja Wenecka przemilczała? 

Komisja Wenecka całkowicie zignorowała stanowiska polskich stowarzyszeń prawników, które wskazywały na rażące naruszenie procedury wyboru sędziów przez Sejm. Opinię w tej kwestii wysłał do Komisji także med. dr Michał Skwarzyński, którego to naruszenie właśnie dotyczyło.  

W przedstawionym stanowisku wskazaliśmy na poważne wątpliwości dotyczące legalności marcowej procedury wyboru sędziów TK, braku indywidualizacji poszczególnych wyborów i kadencji, konieczności równego traktowania kandydatów oraz zagrożeń wynikających z politycznego podporządkowania procesu obsadzania Trybunału. Szczególną uwagę zwróciliśmy na zarzuty prawne podnoszone przez dr. Michała Skwarzyńskiego, członka naszego Stowarzyszenia, oraz podjęte przez niego działania prawne, w tym postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Ts 161/26) i Europejskim Trybunałem Praw Człowieka (Skwarzyński przeciwko Polsce, nr 27956/26)

- czytamy we wniosku stowarzyszenia Veritas Et Ius w Służbie Narodowi.

Czy teraz opinia Komisji Weneckiej zostanie wykorzystana przez Macieja Berka i Waldemara Żurka do siłowego szturmu na Trybunał Konstytucyjny? Tego właśnie oczekuje od nich peremier Donald Tusk.

Skwarzyński przystąpił do skargi. ETPCz unika pytań wPolityce.pl. W tle TK