Przewodnicząca KRS Dagmara Pawełczyk-Woicka udostępniła na platformie X skan pisma jednej z kandydatek na sędziego. „Kandydatka nie zna ustawowego sposobu doręczenia uchwały” - zwraca uwagę przewodnicząca KRS, która ocenia takie działania jako „nową formę presji na Radę. Dodajmy, że autorka pisma zamierza w przypadku niespełnienia jej prośby, poskarżyć się Iustitii i ministra sprawiedliwości.

Dagmara Pawełczyk-Woicka, przewodnicząca nieuznawanej przez obecny rząd KRS (co nie przeszkadza politykom większości sejmowej zasiadać w Radzie i pobierać z tego tytułu wysokie diety), podzieliła się na portalu X skanem ciekawego pisma, które przesłała do KRS jedna z kandydatek na sędziego.

„Nagłośnię sprawę w mediach”

Dzień dobry, w dniu dzisiejszym otrzymałam poprzez e-nominacje informację, że uchwała w sprawie przedstawienia prezydentowi innej osoby jako kandydata na sędziego w SO się uprawomocniła. Tymczasem do dnia dzisiejszego nie otrzymałam - w żadnej formie tej uchwały wraz z uzasadnieniem. Tymczasem oczekuję jego doręczenia celem złożenia odwołania do SN

— czytamy.

Stanowczo wnoszę o wstrzymanie dalszych czynności w stosunku do osoby, co do której zapadła pozytywna uchwała KRS, i doręczenie mi uzasadnienia uchwały w sposób zgodny z przepisami prawa. W przypadku braku powyższego nagłośnię sprawę w mediach i zwrócę się o pomoc w tym zakresie do lustitii i Ministra Sprawiedliwości

— podkreśla autorka.

„Nowa forma presji”

Zdaniem Dagmary Pawełczyk-Woickiej, mamy tu do czynienia z presją na KRS.

Nowa forma presji na KRS. Kandydatka nie zna ustawowego sposobu doręczenia uchwały

— zwróciła uwagę przewodnicząca Rady na platformie X.

Jeśli nie nastąpi doręczenie w formie oczekiwanej, to kandydatka poskarży się MS i Iustitii. Może zmienią dla kandydatki ustawę z mocą wsteczną?

— ironizuje.

aja/X