Grażyna Ignaczak-Bandych, szefowa Kancelarii Prezydenta RP, w programie „Gość Wiadomości” wypowiadała się m.in. na temat stanowiska prezydenta Andrzeja Dudy wobec proponowanej nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym.

CZYTAJ TAKŻE: Burzliwa debata nt. noweli ustawy o SN. Opozycja krytykuje rząd: „Skończcie ten cyrk”. Szynkowski vel Sęk: „Projekt nie był pisany przez KE”

Ignaczak-Bandych wróciła do sytuacji z lutego 2022 roku, gdy prezydent przygotował swój projekt nowelizacji ustawy o SN, który miał doprowadzić do kompromisu z Komisją Europejską.

Wtedy prezydent rozumiejąc sytuację (…), znalazł takie rozwiązanie, które w pełni realizowało „kamienie milowe”. Bruksela powiedziała, że nie, ale dopiero po jakimś czasie. Najpierw ten projekt, który przygotował prezydent, został złożony do parlamentu, zaprezentowany w Brukseli i Bruksela powiedziała „tak”. Potem zaczęły się dziać różne dziwne rzeczy w związku z tarciami w UE. W efekcie okazało się, że ten projekt tych kryteriów nie spełnia

— przedstawiła przebieg wydarzeń Grażyna Ignaczak-Bandych.

Powstał projekt poselski, został zaprezentowany i złożony do parlamnetu, prezydent wcześniej tego projektu nie znał. Wypowiedział się na jego temat, dlatego że zaniepokoiło go tam kilka rzeczy, których bardzo zawsze chcieliśmy uniknąć

— zaznaczyła. Po czym zaprezentowała wątpliwości prezydenta, związane m.in. z tzw. testem niezawisłości sędziego, ujętym w proponowanym projekcie w innej formie niż miało to miejsce w prezydenckim projekcie.

Dziś test niezawisłości daje prawo decydować jednym sędziom o innym sędzim. Teraz jest pytanie, czy jak będzie zespół sędziów, którzy będą chcieli decydować, czy sędzia „x” jest prawomyślny, to czy ten zespół nie zacznie się sam weryfikować

— mówiła.

„Kwestionowanie prawa sędziego do sądzenia jest niekonstytucyjne”

Pan prezydent stanowczo mówi, że kwestionowanie prawa sędziego do sądzenia jest niekonstytucyjne. O tym, że sędzia zostaje sędzią, decyduje prezydent w akcie powołania. Tej kompetencji prezydenta żaden sąd UE, ani polskie trybunały, nawet w poprzednim składzie, nigdy nie kwestionowały

— zaznaczyła.

Kolejną sprawą, co do której wątpliwości ma prezydent, jest przekazanie rozpatrywania spraw dyscyplinarnych sędziów do Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Nie za bardzo to jest zgodne z „kamieniami milowymi”, bo w nich jest napisane, że kwestie dyscyplinarne sędziów powinna rozsądzać inna niż Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego

— podkreśliła.

Uwagi prezydenta odnoszą się do pryncypiów

— stwierdziła.

Szefowa Kancelarii Prezydenta RP mówiła, że Andrzej Duda oceni projekt nowelizacji ustawy o SN w momencie, jeśli zostanie on przyjęty przez parlament.

Jeśli taka większość będzie, to ten projekt pan prezydent będzie analizował. My dziś nie wiemy, jaki on będzie miał kształt. (…) Pan prezydent czeka na to, jak parlament sobie poradzi

— powiedziała.

„To są spotkania dla bezpieczeństwa i przyszłości regionu”

Szefowa Kancelarii Prezydenta wypowiadała się też nt. spotkania we Lwowie prezydentów Polski, Litwy i Ukrainy w ramach Trójkąta Lubelskiego.

To są spotkania dla bezpieczeństwa i przyszłości regionu, Polski, Ukrainy i mieszkańców tych wszystkich państw

— mówiła. Odniosła się do słów prezydenta Dudy nt. gotowości do przekazania Ukrainie czołgów Leopard 2.

Dzisiejsza wypowiedź prezydenta dot. współpracy militarnej znowu nadała ton działaniom. (…) Inicjatywa wychodząca z Polski jest wspierana przez kraje, które te Leopardy posiadają

— podkreśliła.

Zmiany w Kodeksie wyborczym

Grażyna Ignaczak-Bandych pozytywnie wypowiadała się nt. projekt ustawy dot. zmian w Kodeksie wyborczym

Pan prezydent odniesie się do projektu, gdy prace się zakończą, ale dzisiaj możemy powiedzieć, że ten projekt jest realizacją oczekiwania, że Polacy chętniej, częściej będą brać udział w wyborach. (…) Wydaje mi się, że jeśli podstawowe założenia projektu w ostatecznym kształcie się znajdą, to będzie to dobre dla Polski, Polaków

— mówiła.

tkwl/TVP Info