Hołdys „rozgryzł” Matczaka? „A nie przyszło wam do głowy…”Ależ wymyślił! Hołdys „rozgryzł” Matczaka? „A nie przyszło wam do głowy…”

Kandydatura dr. Macieja Berka do Trybunału Konstytucyjnego budziła zastrzeżenia nie tylko po stronie polityków opozycji i prawników krytycznych wobec rządu Donalda Tuska. Swoje zastrzeżenia wyrażał też prof. Marcin Matczak, bliższy raczej obecnej ekipie rządzącej niż opozycji.

Matczak wskazywał na przykład, że skoro środowiska prawnicze i sprzyjające obecnej władzy protestowały za rządów PiS m.in. przeciwko obsadzaniu stanowisk sędziowskich w TK byłymi posłami ówcześnie rządzącego ugrupowania (Stanisław Piotrowicz i prof. Krystyna Pawłowicz), to źle wygląda wysyłanie dziś do Trybunału byłego ministra.

Hołdys "przejrzał" Matczaka?

Okazuje się, że niektórzy mają swoje teorie, skąd wziął się sprzeciw prawnika i wykładowcy akademickiego wobec kandydatury Berka.

A nie przyszło wam do głowy, czytając komentarze pana profesora Marcina Matczaka, że to jemu się marzyło kandydowanie do Trybunału Konstytucyjnego zamiast pana Macieja Berka?

- zapytał na platformie X Zbigniew Hołdys, muzyk gorliwie oddany obecnemu rządowi.

W swoim wpisie Hołdys zacytował jedną z wypowiedzi Matczaka:

„Można było zgłosić innego prawnika, bez powiązań politycznych czy rządowych, niezależnego, przecież tacy są na rynku”.

 

Cóż, czego by nie mówić o prof. Marcinie Matczaku, nie był nigdy ministrem nazywanym „prawą ręką premiera”.

 

jj/źr. wPolityce.pl, za: X