Hit! Tak Mentzen wyśmiał logikę Korwin-Piotrowskiej

Jeden z liderów Konfederacji Sławomir Mentzen w dosadnych słowach ocenił forsowane przez obóz władzy pomysły dotyczące zmian w Trybunale Konstytucyjnym. Polityk obnażył kuriozalną konstrukcję prawną, do której opinię publiczną mają próbować przekonać premier Donald Tusk i sędzia Anna Korwin-Piotrowska.

Trwa bezpardonowy atak koalicji 13 grudnia na Trybunał Konstytucyjny. Rząd Donalda Tuska od wielu miesięcy za wszelką cenę próbuje podważyć legalność kluczowych organów państwa, sięgając po karkołomne i wątpliwe konstrukcje prawne. Działania obecnej ekipy uderzają w podstawowe fundamenty funkcjonowania Rzeczypospolitej.

Próby destabilizacji instytucji stojącej na straży ustawy zasadniczej są przez środowiska prawicowe postrzegane jednoznacznie jako jawny zamach na konstytucyjny porządek RP.

Do kuriozalnych pomysłów obozu władzy odniósł się Sławomir Mentzen, który bez ogródek wypunktował całkowity brak sensu w koncepcjach zmian w Trybunale Konstytucyjnym.

Ciężko uwierzyć w to, jak bardzo absurdalna jest logika Anny Korwin-Piotrowskiej

- napisał Mentzen na Facebooku.

"Prawnicze domino"

Polityk przeanalizował scenariusz, w którym sędzia Anna Korwin-Piotrowska, legitymująca się najdłuższym stażem, miałaby zawiesić prezesa TK Bogdana Święczkowskiego i sama zacząć kierować Trybunałem. Jak zauważył Mentzen, przyjęcie takiego toku myślenia uruchamia natychmiast absurdalną lawinę zdarzeń.

Jeśli Korwin-Piotrowska ma najdłuższy staż i może zawieszać prezesa TK oraz kierować TK, to jak rozumiem Wojciech Sych, który ma po niej najdłuższy staż, może korzystając dokładnie z tych samych przepisów zawiesić Korwin-Piotrowską i zacząć kierować TK

- wskazał jeden z liderów Konfederacji.

Według Mentzena jeśli sędzia o najdłuższym stażu może zawiesić prezesa, to kolejny sędzia pod względem stażu, czyli Wojciech Sych, mógłby na tej samej podstawie prawnej zawiesić swoją poprzedniczkę. Zastosowanie tej logiki w praktyce prowadziłoby do absurdu – sędziowie zaczęliby masowo zawieszać się nawzajem.

I tak dalej, aż na koniec zostaje najmłodszy stażem sędzia, którego już nikt nie może zawiesić

- zauważył polityk.

Lider Konfederacji zwrócił uwagę na groteskowy finał tego procederu. W myśl zasad forsowanych przez ekipę Tuska sędziowie eliminowaliby się kolejno, aż na czele TK zostałaby osoba z najkrótszym stażem, której z braku kolejnych osób nikt nie zdołałby już zawiesić. Mentzen wprost zapytał o to, kto w rzeczywistości stoi za promowaniem podobnych pomysłów.