Gorzkie fakty nt. decyzji rządu ws. instytutu IDEASRząd podjął decyzję ws. instytutu IDEAS. Cieszyński drwi: "Eksperci od AI - zapraszamy do współpracy. Zapłacimy o 44% mniej"
Według rządu badaczowi AI zapłacimy przeciętnie... średnią krajową.
Rada Ministrów przyjęła rozporządzenie ws. utworzenia Instytutu Badawczego IDEAS - poinformowało PAP Ministerstwo Cyfryzacji (MC). Wskazało, że nadzór nad jednostką sprawować będą wspólnie resort cyfryzacji i MON, a na jej czele stanie prof. Piotr Sankowski. „Rząd przyjął rozporządzenie powołujące instytut IDEAS. I to jest niestety koniec dobrych informacji. Dariusz Standerski założył bowiem, że badaczowi zapłacimy tam przeciętnie… średnią krajową” - skomentował sprawę w mediach społecznościowych były minister cyfryzacji Janusz Cieszyński (PiS).
Na wniosek Ministra Cyfryzacji rząd przyjął rozporządzenie dotyczące utworzenia Instytutu Badawczego IDEAS - poinformował PAP resort cyfryzacji. Wyjaśnił, że nadzór nad Instytutem sprawować będzie minister właściwy do spraw informatyzacji oraz Minister Obrony Narodowej (MON). MC ma wyposażyć jednostkę w środki finansowe w wysokości 20 mln zł, co pozwolić ma na jej utworzenie, organizację i rozpoczęcie działalności.
Projekt
W uzasadnieniu projektu rozporządzenia ministerstwo podało, że Instytut IDEAS ma odegrać kluczową rolę w projektowaniu innowacyjnych narzędzi dla sektora obronności, a także we wdrażaniu nowoczesnych usług w administracji. Dodało, że utworzenie Instytutu i powierzenie mu projektowanych kompetencji będzie miało realny wpływ na zapobieganie odpływowi potencjału naukowego i badawczego z rynku krajowego.
Zgodnie z wcześniejszymi informacjami działalność Instytutu koncentrować się ma na priorytetowych obszarach badawczych takich jak: sztuczna inteligencja, widzenie maszynowe, grafika komputerowa, przetwarzanie języka naturalnego, a także na projektach o przełomowym potencjale. Chodzi np. o prowadzenie badań naukowych i prac rozwojowych w dziedzinie nauk ścisłych, przyrodniczych i inżynieryjno-technicznych ze szczególnym uwzględnieniem wykorzystania nowych technologii. Takie badania mają odnosić się też do wykorzystania AI na potrzeby zwiększenia bezpieczeństwa i obrony. Agendy badawcze instytutu mają być regularnie ewaluowane przez Radę Naukową.
Według założeń rozporządzenia zamieszczonych w wykazie prac legislacyjnych rządu decyzja o wspólnym nadzorze szefów MC oraz MON nad instytutem zapadła, ponieważ sztuczna inteligencja jest technologią przełomową, która ma wpływ zarówno na obronność, jak i na rozwój gospodarki cyfrowej oraz infrastruktury technologicznej.
Wspólny nadzór obu ministrów umożliwi uzyskanie doskonałej synergii w podejściu do zarządzania i rozwoju tej technologii, a także zapewni skuteczną realizację priorytetów państwowych
— wskazano. Zwrócono uwagę, że priorytetem dla MON jest wzmocnienie bezpieczeństwa narodowego z użyciem AI, natomiast dla MC - transformacja cyfrowa Polski.
Szczegóły
Resort cyfryzacji poinformował, że rozporządzenie wejdzie w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia w Dzienniku Ustaw; obecnie trwają analizy dotyczące lokalizacji Instytutu, a szczegółowe informacje na temat budżetu, zarządu i zakresu działań zostaną określone w dokumentach powołujących jednostkę.
Wskazał, że na czele Instytutu Badawczego IDEAS, stanie profesor Piotr Sankowski, „uznawany za światowego eksperta w dziedzinie sztucznej inteligencji”. Jego doświadczenie oraz wizja rozwoju jednostki „będą kluczowe dla realizacji ambitnych celów, które przed nim stoją” - podkreśliło MC.
Projekt rozporządzenia pojawił się na stronach Rządowego Centrum Legislacji pod koniec stycznia br. Dokument przygotowały we współpracy Ministerstwo Cyfryzacji (MC) i Ministerstwo Obrony Narodowej (MON). Powstanie Instytutu Badawczego IDEAS resorty cyfryzacji oraz nauki i szkolnictwa wyższego zapowiedziały w październiku ub. r. Według ówczesnych planów Instytut miał zacząć działalność od 1 stycznia 2025 r. Zapowiedziano wtedy, że jego tworzeniem zajmie się prof. Piotr Sankowski, który wcześniej założył i stał na czele ośrodka IDEAS NCBR (w latach 2021 - 2024). Odszedł z niego w październiku ub.r. po tym, jak nie został wybrany na prezesa ośrodka.
Piotr Sankowski jest informatykiem, doktorem habilitowanym nauk matematycznych, profesorem Instytutu Informatyki Wydziału Matematyki, Informatyki i Mechaniki Uniwersytetu Warszawskiego oraz - jako jedyny naukowiec z Polski - czterokrotnym laureatem grantów Europejskiej Rady ds. Badań.
Standerski świętuje
Radości z tej decyzji nie krył wiceminister cyfryzacji Dariusz Standerski we wpisie zamieszczonym w mediach społecznościowych.
Rząd utworzył Instytut Badawczy IDEAS! To unikalny na skalę europejską ośrodek badań nad sztuczną inteligencją łączący perspektywę cywilną i wojskową. Takie ujęcie zwiększa potencjał innowacji i daje nowe szanse naszym naukowcom i naukowczyniom. Kolejne kroki: rejestracja w KRS, statut i pierwsze projekty badawcze! MC i MON łączą siły w obszarze nowych technologii!
— grzmiał.
Nie wszystko jest takie piękne
Powody do optymizmu studzi były minister cyfryzacji Janusz Cieszyński.
Rząd przyjął rozporządzenie powołujące instytut IDEAS. I to jest niestety koniec dobrych informacji. Dariusz Standerski założył bowiem, że badaczowi zapłacimy tam przeciętnie… średnią krajową
— zauważył.
Dla porównania w IDEAS NCBR sp. z o.o. w 2023 roku wypłacono 16,5 mln złotych wynagrodzeń. Po odjęciu 1,4 mln na pensje zarządu i rady nadzorczej (to i tak mało) daje to 15,1 mln złotych przy średniorocznym zatrudnieniu na poziomie 91,5 etatu. Średnia pensja w poprzedniej strukturze wyniosła zatem 1,8 przeciętnego wynagrodzenia w 2023 roku. Eksperci od AI, wybitni naukowcy - zapraszamy do współpracy. Zapłacimy o 44% mniej, niż w ubiegłym roku, ale przynajmniej obsadziliśmy kolesiami spółkę pod NCBR
— wskazał.
Piszę o tym przede wszystkim dlatego, że powierzenie Piotrowi Sankowskiemu tej misji bez zagwarantowania narzędzi do jej realizacji to błąd, na którego popełnienie Polska nie może sobie teraz pozwolić
— dodał.
Spięcie
Eksperci Instytutu będą zarabiać tyle ile zdecydują jego przyszłe władze. I nie Ty będziesz o tym decydował, ani ja. Rozumiem, że szukasz sensacji, ale teraz dajmy się Instytowi zorganizować.
— odpowiadał mu Standerski.
Darku, to Ty założyłeś, że tyle będą zarabiali i napisałeś to w piśmie do Kancelarii Premiera
— zauważył Cieszyński.
Symulacja dla pkt 6 OSR nie przesądza jakie będą decyzje władz Instytutu. Dobrze o tym wiesz, ale rozumiem, że musisz nabijać punkty krytyki
— drwił wiceminister.
Ale przesądza, w jakich poruszają się granicach. Czy zatem będzie mniej zespołów badawczych? Czy może niższe pensje? Tak czy owak nie zaplanowałeś tyle, ile realnie na to potrzeba i to jest problem, z którym zmierzy się niebawem dyrektor
—podsumował polityk PiS.
CZYTAJ TAKŻE:
as/PAP/X
Czekamy na Wasze maile z uwagami i komentarzami: [email protected]. Dołącz do naszej społeczności, wykup dostęp do STREFY PREMIUM. Subskrybuj
To najlepsza forma wsparcia naszych mediów.