Prezydent Andrzej Duda w orędziu wygłoszonym 31 grudnia 2023 roku akcentował, że „w demokracji trzeba przestrzegać konstytucji, zasad państwa prawa i dobrych politycznych obyczajów”. Podkreślił również, że z jego strony „nigdy nie będzie zgody na łamanie konstytucji”. Od uszczypliwości nie mogła powstrzymać się Kamila Gasiuk-Pihowicz, która we wpisie zamieszczonym w sieci domagała się, by prezydent pokazał konkretne artykuły konstytucji, które zostały złamane. Z pomocą posłance koalicji pod wodzą Tuska pospieszyli użytkownicy Twittera/X, w tym politycy.

Prezydent Duda: Nie ma zgody na łamanie konstytucji

W orędziu wygłoszonym w ostatni dzień 2023 roku prezydent Andrzej Duda podkreślił, że „mamy do czynienia z nową sytuacją w polskiej polityce”.

Prezydent i rząd są z innych obozów politycznych. To normalne w demokracji, ale w demokracji trzeba przestrzegać konstytucji, zasad państwa prawa i dobrych politycznych obyczajów. Niestety, w ostatnich dniach koalicja rządowa, próbując przejąć media publiczne, złamała te zasady

— akcentował prezydent.

Po raz pierwszy w wolnej Polsce po 1989 r. doszło do próby siłowego przejęcia mediów publicznych. Wyłączono sygnał telewizyjny niektórych kanałów, a programy informacyjne przestały nadawać. Wreszcie, postawiono TVP, Polskie Radio oraz PAP w stan likwidacji. Chciałbym to wyraźnie powiedzieć - rządzący mogą reformować media publiczne, ale musi się to odbywać zgodnie z prawem. Zawsze byłem i jestem na taką dyskusję dotyczącą zmian prawnych otwarty. Jednak z mojej strony nigdy nie będzie zgody na łamanie konstytucji, a z taką sytuacją mamy obecnie, niestety, do czynienia

— mówił prezydent Duda.

CZYTAJ TAKŻE:

— Prezydent Duda w orędziu: „Wzywam koalicję rządową, żeby zaczęła przestrzegać zasad demokratycznego państwa prawa”

— Orędzie na tle portretu śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Mastalerek: „To nie było przypadkiem. Oczywiście, że to był sygnał”

— Symboliczny kadr! Podczas orędzia prezydent Duda wystąpił z portretem śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego w tle. Internauci: „Bardzo wymowne”

Gasiuk-Pihowicz pyta o artykuły konstytucji

Po dwóch dniach od wygłoszenia orędzia przez prezydenta, zabłysnąć postanowiła Kamila Gasiuk-Pihowicz. Posłanka koalicji pod wodzą Donalda Tuska zamieściła na Twitterze/X wpis, w którym dopytywała prezydenta Andrzeja Dudę, o które artykuły konstytucji mu chodzi. Przy okazji stwierdziła, że prezydent Duda złamał „co najmniej 13” zapisów. Sama jednak nie rozwinęła tematu.

Mam pytanie do Pana Prezydenta @AndrzejDuda. A tak konkretnie to które artykuły Konstytucji zostały złamane? Bo jeśli chodzi o Pański dorobek to można wymienić co najmniej 13

— napisała na Twitterze/X Kamila Gasiuk-Pihowicz.

Użytkownicy Twittera/X reagują

Z pomocą Kamili Gasiuk-Pihowicz przybyli użytkownicy Twittera, w tym politycy, którzy wskazali, które artykuły konstytucji zostały złamane przez ekipę pod wodzą Donalda Tuska.

Tak konkretnie to art. 2, 7 i 190 ust. 1. I to w dwa tygodnie i przy wyjątkowo powściągliwej wykładni

— odpowiedział sędzia SN Kamil Zaradkiewicz.

Bardzo proszę, chociażby art. 7 - organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa. Został rażąco złamany przez ministra pułkownika Sienkiewicza poprzez uzurpowanie kompetencji wyraźnie przypisanej przez prawo innemu organowi. PS. Te 13 rzekomo złamane to oczywiście bzdura. Kilkukrotnie w programach na żywo prosiłem polityków ówczesnej opozycji o podanie tych rzekomo łamanych artykułów. Nie podawali żadnego lub musieli zmieniać treść, żeby pasowało (np. że w art. 187 jest wybór piętnastu członków spośród sędziów przez sędziów, podczas gdy „przez sędziów” tam nie ma)

— podkreślił Marcin Horała.

Art. 2. i 7. na pewno, a rządzicie dwa tygodnie. Po co to pytanie? Naprawdę łatwo wykazać, żeście złamali konstytucję…

— wskazał Bartosz Pałucki.

To może pani poseł zaspokoi moją ciekawość i wymieni te 13. Bo od 8 lat mówicie o łamaniu przez PAD i PiS konstytucji, ale nie potraficie wskazać które.

CZYTAJ TAKŻE:

— Prezes TK Julia Przyłębska przypomniała posłom KO o zapisach konstytucji. „Nie jest to związane z czyjąś dobrą wolą”

— Prof. Sadurski usprawiedliwia łamanie praworządności przez rząd Tuska?! Jabłoński celnie: „Warto te wypowiedzi zapisywać”

— Zarządy Rozgłośni Regionalnych PR sprzeciwiają się decyzji Sienkiewicza: „Niezgodna z obowiązującymi przepisami i Konstytucją RP”

wkt/Twitter/X/wPolityce.pl