Czy grill Morawieckiego obronił się w sieci? Jasna odpowiedźCzy grill Morawieckiego obronił się w sieci? Jasna odpowiedź
Pierwsze duże wydarzenie Mateusza Morawieckiego jako lidera stowarzyszenia Rozwój+ spotkało się w mediach społecznościowych z przeważnie pozytywnym odbiorem — wynika z analizy przygotowanej przez Europejski Kolektyw Analityczny Res Futura. Według raportu przychylne komentarze wygenerowały większość interakcji, a krytyka dotycząca m.in. rozliczeń i rządów PiS nie zdołała zyskać szerokiego zasięgu.
Sentyment komentarzy w mediach społecznościowych dot. eventu Rozwój+ tzw. grill 31.07.2026 Pierwsze duże wydarzenie Mateusza Morawieckiego w roli lidera własnego stowarzyszenia wypadło dla niego korzystnie. Całodniowy Rozwój+, zorganizowany w Warszawie i nazywany w obiegu grillem, w puli opiniotwórczej głosy przychylne zebrały 65,7% interakcji. Zarzuty rozliczeniowe, najgroźniejsze dla organizatora, złożyły się na 6,2% wypowiedzi i zaledwie 0,3% zasięgu
- poinformowała profil Res Futura Data w mediach społecznościowych.
Do wpisu zamieścił opracowanie przygotowane przez Europejski Kolektyw Analityczny Res Futura w ramach projektu Anubis pod hasłem "Grill Morawieckiego wygrał dobę, krytyka nie znalazła nośnika".
Wnioski
Wypisano w nim kluczowe wnioski, które płyną z analizy odbioru wydarzenia.
Wydarzenie obroniło się przed atakiem. Trzy ramy rozliczeniowe, czyli zarzuty majątkowe, bilans rządów PiS i delegitymizacja, złożyły się łącznie na 6,2% wypowiedzi i 0,3% interakcji. Materiał zdolny zdefiniować wydarzenie negatywnie powstał, lecz nie znalazł nośnika. Przy mnożniku 1,0 zarzut rozliczeniowy pozostaje zasięgowo martwy
- napisano w raporcie.
Krytyka bez pokrycia w sieci. Głosy krytyczne stanowiły 63,4% puli opiniotwórczej, ale zebrały jedynie 34,3% jej interakcji. Przychylne, przy 36,6% wypowiedzi, zebrały 65,7%. Ten sam mechanizm widać w emocjach: gniew wypełnia 8,8% wypowiedzi i 1,6% zasięgu, entuzjazm 9,1% wypowiedzi i 22,0% zasięgu. Krytyka istnieje w liczbach, nie istnieje w obiegu.
- wskazano.
Spór toczył się o oprawę, nie o program. Największy klaster to forma wydarzenia, z 32,1% zasięgu i 22,0% udziałem treści krytycznych, a najmocniejszą wypowiedzią doby jest żart o dyspensie. Program merytoryczny zebrał 19,0% zasięgu przy zaledwie 140 wypowiedziach, co daje mnożnik 70,6. Treść działa, tylko prawie nikt jej nie podnosi
- podkreślano.
Brak emocji projekcyjnej to główne ograniczenie. Nadzieja i oczekiwanie dają 1,2% zasięgu wobec 22,0% dla entuzjazmu. Wydarzenie zbudowało poczucie wspólnoty, nie zbudowało oczekiwania wobec projektu. Wraz z zamknięciem rozmowy na jednej platformie i w gronie 1 290 autorów wyznacza to zadanie na kolejny cykl: przeniesienie ciężaru z relacji ze zgromadzenia na zapowiedź tego, co dalej
- zaznaczono w raporcie Res Futura Data.
as/źr. wPolityce.pl za Res Futura Data
Czekamy na Wasze maile z uwagami i komentarzami: [email protected]. Dołącz do naszej społeczności, wykup dostęp do STREFY PREMIUM. Subskrybuj
To najlepsza forma wsparcia naszych mediów.