Co zrobi rząd Tuska? Jest skarga KE przeciw Polsce do TSUE!
Co na to rząd Tuska? Jest skarga KE przeciw Polsce do TSUE! Ministerstwo Leszczyny reaguje. "Stoimy na stanowisku utrzymania zakazu..."

MZ stoi na stanowisku utrzymania zakazu natarczywych i agresywnych przekazów handlowych ze względu na podatność społeczeństwa na socjotechnikę i ochronę zdrowia publicznego - przekazał resort zdrowia.
MZ stoi na stanowisku utrzymania zakazu natarczywych i agresywnych przekazów handlowych ze względu na podatność społeczeństwa na socjotechnikę i ochronę zdrowia publicznego - przekazał resort zdrowia odnosząc się do skargi KE przeciw Polsce dotyczącej zakazu reklamy aptek lub punktów aptecznych.
Trybunał Sprawiedliwości UE w Luksemburgu poinformował, że 13 marca wpłynęła do niego skarga Komisji Europejskiej przeciwko Polsce, dotycząca przepisów Prawa farmaceutycznego, które zakazują reklamy aptek lub punktów aptecznych i ich działalności.
Resort zdrowia, poproszony o komentarz, podkreślił że „stoi na stanowisku utrzymania zakazu natarczywych i agresywnych przekazów handlowych ze względu na podatność społeczeństwa na socjotechnikę i ochronę zdrowia publicznego”. Dodał, że strona polska oczekuje na wyrok TSUE w przedmiotowej sprawie.
Zgodnie z art. 94a pkt 1 Prawa farmaceutycznego „zabroniona jest reklama aptek i punktów aptecznych oraz ich działalności”.
Nie stanowi reklamy informacja o lokalizacji i godzinach pracy apteki lub punktu aptecznego
— czytamy. W punkcie 1a tego samego artykułu dodano, że „zabroniona jest reklama placówek obrotu pozaaptecznego i ich działalności odnosząca się do produktów leczniczych lub wyrobów medycznych”.
Ministerstwo Zdrowia przypomniało, że w Konfederacja Lewiatan pod koniec 2013 roku skierowała skargę indywidualną do Komisji Europejskiej na te przepisy. W 2019 roku KE skierowała do polskiego rządu wezwanie w sprawie usunięcia uchybienia, a rok później przedstawiła uzasadnioną opinię. Jak wyjaśnił resort, strona polska ustosunkowała się do niej przedstawiając szczegółową argumentację, dotyczącą okoliczności przyjęcia przepisów w takim kształcie.
W 2021 r. przedstawiono propozycje zmian w zakresie art. 94a Prawa farmaceutycznego. Komisja wróciła do sprawy po roku, informując że propozycje strony polskiej nie spełniają jej oczekiwań
— wyjaśnił resort.
Jak zaznaczyło MZ, od tego czasu resort prowadził konsultacje z przedstawicielami Komisji Europejskiej. Skutkiem było przedłożenie kolejnej propozycji nowelizacji przepisów, która „byłaby zdecydowanym odstępstwem od obecnie obowiązujących zasad i w swej istocie wypełniałaby zasady usług społeczeństwa informacyjnego, gdyż dopuszczalna byłaby działalność polegająca na informowaniu o niektórych usługach dostępnych w aptekach”.
Propozycja MZ dla KE
Ministerstwo Zdrowia przedstawiło KE propozycję rozwiązań rozszerzających sferę swobody informacyjnej w zakresie działalności aptek, przy niewycofywaniu się z ogólnego zakazu działań reklamowych ze strony podmiotów prowadzących ww. placówki. Resort dodał, że argumentacja strony polskiej nie znalazła zrozumienia w Komisji Europejskiej.
TSUE, informując w piątek o wpłynięciu skargi Komisji Europejskiej dotyczącej zakazu reklam przeciwko Polsce, przekazał że „w ocenie Komisji zakaz ten jest niezgodny z dyrektywą o handlu elektronicznym oraz art. 49 i 56 Traktatu o Funkcjonowaniu UE w zakresie, w jakim zakazuje wszelkich form komunikacji handlowej, w tym drogą elektroniczną, na przykład za pośrednictwem strony internetowej utworzonej przez farmaceutę”.
Przepis ten ogranicza swobodę przedsiębiorczości i swobodę świadczenia usług, wykraczając poza to, co jest konieczne do osiągnięcia celu ochrony zdrowia publicznego
— podano.
tkwl/PAP
CZYTAJ TAKŻE:
