Była prezes TK odpowiada na oskarżenia! "Nie zauważyli"Była prezes TK odpowiada na oskarżenia! "Nie zauważyli"

HFPC składa zawiadomienie na byłą prezes TK

Helsińska Fundacja Praw Człowieka uderza w byłą prezes Trybunału Konstytucyjnego Julię Przyłębską, kierując do Prokuratora Generalnego Waldemara Żurka "zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa".

Sprawa dotyczy manipulowania składami orzekającymi Trybunału Konstytucyjnego. Przez blisko 6 lat Fundacja starała się o dostęp do danych o zmianach składów. Uzyskała je dopiero po wygranych sprawach przed WSA i NSA. Z analizy wynika, że w latach 2015–2020 skład sędziowski zmieniono w 885 sprawach. Co najmniej 176 zmian mogło nastąpić z powodów innych niż śmierć sędziego lub koniec jego kadencji

- czytamy w informacji podanej w serwisie X. Zdaniem HFPC "opisane działania mogły wyczerpywać znamiona przestępstwa przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego".

O co chodzi? O politykę oczywiście. W komunikacie na stronie HFPC można przeczytać oskarżenia, które zdaje się, że wyjaśniają prawdziwe intencje tego zawiadomienia. Wyraźnie wybrzmiewa w nich bowiem narracja anty-PiS.

Zdaniem Fundacji w Trybunale Konstytucyjnym przez lata dochodziło do bezprawnego kształtowania i zmieniania składów orzekających w taki sposób, aby sprawy o istotnym znaczeniu ustrojowym i politycznym rozstrzygały składy dające gwarancję orzeczenia oczekiwanej treści. (...) Fundacja przyjęła zarazem, że działania te miały charakter kierunkowy i zostały podjęte w celu osiągnięcia określonych korzyści przez samą Prezes TK oraz podmioty trzecie. Ustalenie to oparła na szeregu okoliczności dotyczących funkcjonowania Trybunału, w tym w szczególności na bliskich relacjach Prezes TK z politykami rządzącego wówczas obozu politycznego oraz na przejściu Trybunału od roli instytucji kontrolującej władzę wykonawczą do roli podmiotu legitymizującego działania budzące zasadnicze wątpliwości konstytucyjne

- napisano.

HFPC uderza zawiadomieniem w byłą prezes TK. Akurat teraz?

Julia Przyłębska odpowiada

Teraz Julia Przyłębska opublikowała w serwisie X wpis, w którym - jak zaznaczyła - stanowczo zaprzecza oskarżeniom. 

Sędzia Trybunału Konstytucyjnego w sprawowaniu urzędu podlega wyłącznie Konstytucji. Ustawa regulująca zgodnie z delegacją konstytucyjną postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym określa zasady pierwszego wyznaczania składów rozpoznających sprawy wskazując szereg czynników które Prezes powinien uwzględnić. Ustawa nie opisuje jednak sytuacji zmiany składów dla przykładu w przypadku śmierci sędziego, wyłączenia na podstawie postanowienia Trybunału, choroby lub usprawiedliwionej nieobecności sędziego czy też zakończenia kadencji jak i szeregu innych okoliczności. Przypominam dla przykładu  o zastosowaniu zasady vis maior przez jednego z byłych prezesów Trybunału i wyznaczeniu składu orzekającego nieznanego ustawie i wydanie orzeczenia przez sędziów wyznaczonych do orzekania w tej sprawie

- czytamy.

Fundacja ani żaden inny podmiot nie zauważyli w tym postępowaniu zarówno Prezesa jak i sędziów działań naruszających normy prawa karnego. Przypominam, że w czasie mojej kadencji zmarło trzech sędziów zaś 9 sędziów zakończyło kadencję co wiązało się z koniecznością wyznaczenia składów orzekających czego ustawa explicite nie reguluje. Powstają również inne nie przewidziane ustawą zdarzenia, które wymagają podjęcia przez prezesa,  jako organizującego pracę Trybunału, działań

- dodała była prezes trybunału.

"Nigdy nie było takiej sytuacji"

Była prezes TK do zawiadomienia HFPC odniosła się ostatnio w Telewizji wPolsce24.

Wydawałoby się, że jest to poważna organizacja, ale już w czasie kiedy pracowaliśmy w TK, miałam wrażenie, że ta fundacja mimo wszystko nie działa obiektywnie i w wielu sprawach nie wykorzystuje zgodnych z prawem procedur. Ta sytuacja, o której dziś mówimy, jeśli chodzi o wyznaczanie składów przez prezesa TK, z mojej perspektywy i obiektywnej jest bulwersująca. Wszystkie składy były wyznaczone zgodnie z obowiązującymi przepisami

- powiedziała.

Nigdy nie było takiej sytuacji, że doszło do naruszenia prawa [...] W mojej ocenie te działania mają zmierzać do tego aby podważyć, mówi się o sędziach dublerach od dłuższego czasu, plus różne inne elementy. Mają podważyć moc orzeczeń, które TK wydał

- dodała.

Julia Przyłębska nawiązała do pseudoślubowania w Sejmie przed Włodzimierzem Czarzastym.

Z jednej strony podważa się status niektórych sędziów TK. W tej chwili mamy sytuację, że osoby uzurpują sobie prawo do bycia sędziami, które nie złożyły ślubowania, co jest warunkiem objęcia stanowiska. Mamy sprawę związaną z wykazaniem uprawnień do objęcia funkcji sędziego TK, czyli Sejm wybrał osobę i nie mamy jasności czy spełnia warunki do bycia sędzią TK. Wydaje mi się, że moment złożenia i kwalifikacji, która pokazuje, że to są działania kryminalne

- wyjaśniła.

TYLKO U NAS. Przyłębska atakowana przez HFPC. "Mają podważyć moc orzeczeń"

olnk/ źr. wPolityce.pl, X, wPolsce24