Banaś chce opóźnić procedurę ws. immunitetu?Banaś chce opóźnić procedurę ws. immunitetu? „Zwróciłem się o zmianę terminu posiedzenia i zapoznanie posłów z całością materiału”

Marian Banaś chce, by posłowie z Komisji Regulaminowej, Spraw Poselskich i Immunitetowych zapoznali się z całym materiałem dowodowym prokuratury, która zwróciła się do Sejmu z wnioskiem o uchylenie mu immunitetu? Prezes NIK przekonuje, że liczący 50 stron wniosek Prokuratury Regionalnej w Białymstoku jest niewystarczający i dopiero po przeczytaniu wszystkich akt śledztwa, pozwoli posłom podjąć decyzję. Szkopuł w tym, że akta liczą 80 stron.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:Maile, konta, przelewy, opinie. Poznaliśmy treść wniosku o uchylenie immunitetu Banasia: „Jeśli masz coś więcej, to podaj w czym szperają”

CZYTAJ TAKŻE:UJAWNIAMY. Znamy treść zarzutów wobec syna Banasia! „Posłużył się nierzetelną i uprzednio podrobioną fakturą VAT…”

Portal wPolityce.pl, jako pierwszy, ujawnił treść wniosku prokuratury, która zwróciła się do Sejmu o zgodę na uchylenie immunitetu Prezesowi NIK. Na ponad 50 stronach szczegółowo udało się śledczym wykazać, że jest wysokie prawdopodobieństwo iż Marian Banaś mógł się dopuścić przestępstwa. Jest jednocześnie oczywiste, że o winie lub niewinności prezesa może orzec jedynie sąd. Sam Banaś proponuje, by posłowie zapoznali się ze wszystkimi tomami akt.

6 tys. stron akt zostało opisanych na ok. 50 stronach wniosku o uchylenie mi immunitetu…Dlatego zwróciłem się do przewodniczącego Komisji Regulaminowej… @KaziSmolinski o zmianę terminu posiedzenia i zapoznanie posłów z całością materiału dowodowego

– napisał Marian Banaś na twitterze.

Termin koliduje?

Posiedzenie Komisji Regulaminowej , Spraw Poselskich i Immunitetowych wyznaczono na dzień 10 sierpnia, na godz. 15.00. Marian Banaś przekonuje, że przysługuje mu prawo do złożenia wyjaśnień i własnych wniosków w sprawie dotyczącej rozpatrzenia wniosku o wyrażenie zgody na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej.

Z uprawnienia tego zamierzam skorzystać. Pragnę jednak zwrócić uwagę, że na ten sam dzień 10 sierpnia 2021, na godz. 17.30 wyznaczone zostało posiedzenie zostało posiedzenie Komisji do Spraw Kontroli Państwowej w celu rozpatrzenia Sprawozdania z działalności NIK w 2020 roku. (…) Uważam również, że dla dobra Państwa i zachowania transparentności działań jego konstytucyjnych organów należy wyraźnie rozdzielić ocenę działalności NIK od oceny mojej osoby

– czytamy w piśmie Mariana Banasia do Sejmu.

Marian Banaś jest też przekonany, że posłowie niezbyt należycie zapoznają się z ustaleniami prokuratury.

Wyznaczony na dzień 10 sierpnia 2021 r. termin posiedzenia Komisji stawia pod znakiem zapytania możliwość rzetelnego przygotowania się do udziału w tym posiedzeniu wszystkich zainteresowanych osób, a przewidziany w planie posiedzeń dwóch godzin wydaje się skrajnie niewystarczający i wręcz nierealny do merytorycznego rozpatrzenia przedmiotowego wniosku. Chyba, że weźmie się pod uwagę zapowiedzi Pana Przewodniczącego, iż sprawozdanie z rozpatrzenia wniosku zostanie przedstawione Sejmowi w dniu 11 sierpnia 2021, W takiej sytuacji uznać należałoby bowiem, że wszystkie decyzje w sprawie już zapadły i są decyzjami politycznymi

– pisze Marian Banaś.

WB