Ministerstwo musiało przeprosić sędziego, ale Bodnar immunitetu nie straci. Jest decyzja Senatu ws. byłego ministra i komunikatu MS

Na dzisiejszym posiedzeniu Senat nie zgodził się na uchylenie immunitetu byłego ministra sprawiedliwości, senatora Adama Bodnara, oskarżonego prywatnie o zniesławienie. Sprawa dotyczyła treści pisma Bodnara do sądu i komunikatu resortu, w którym błędnie podano, że jeden z sędziów został powołany przez KRS nieuznawaną przez obecne władze.

Za pociągnięciem Bodnara do odpowiedzialności karnej głosowało 33 senatorów, 57 było przeciw, dwóch senatorów wstrzymało się od głosu. Wniosek o uchylenie immunitetu z oskarżenia prywatnego złożył Jacek Przygucki, który jest sędzią Sądu Okręgowego w Suwałkach. Sprawa dotyczy czynów z art. 212 par. 1 i 2 kodeksu karnego, czyli zniesławienia innej osoby za pomocą środków masowego komunikowania.

Zarzuty dotyczyły treści pisma Bodnara do kolegium Sądu Okręgowego w Suwałkach oraz komunikatu na stronie internetowej resortu sprawiedliwości, w którym błędnie wskazano, że sędzia Przygucki został powołany przez Krajową Radę Sądownictwa w kształcie po zmianach w 2017 r. - sekowaną przez obecne władze. Informacja ta została sprostowana po interwencji sędziego, którego MS w związku z tą sytuacją przeprosiło.

Stanowisko byłego ministra

Bodnar wyjaśnił, że jego pismo do kolegium sądu było elementem formalnej procedury odwołania sędziego z funkcji prezesa sądu.

Zwrócił uwagę, że jego zastrzeżenia dotyczyły okoliczności powołania Przyguckiego na prezesa sądu, a także były związane z podpisaniem przez niego listu poparcia dla sędziego Łukasza Piebiaka (byłego wiceszefa MS, zastępcy Zbigniewa Ziobry) do KRS.

Nie czuję, żebym w jakikolwiek sposób zniesławił pana sędziego Przyguckiego

— podkreślił w Senacie Bodnar.

Bodnar: Przepraszałem sędziów za wypowiedzi Ziobry

Oświadczył też, że od wielu lat w działalności zawodowej i społecznej opowiada się za znaczącym ograniczeniem, a nawet zniesieniem stosowania art. 212 kodeksu karnego. W jego ocenie sprawy dotyczące słów, opinii czy prezentowania treści powinny być rozstrzygane w drodze pozwu o ochronę dóbr osobistych. Poinformował też senatorów, że dwukrotnie jako minister sprawiedliwości przepraszał sędziów za wypowiedzi Zbigniewa Ziobry kierowane pod ich adresem.

Wnioskiem sędziego Przyguckiego w środę zajmowała się senacka komisja regulaminowa, etyki i spraw senatorskich, która zaopiniowała go negatywnie.

Na posiedzeniu komisji Bodnar odnosząc się do sprawy błędnego komunikatu MS stwierdził, że nie ma sensu zaprzeczać, iż doszło do pomyłki dotyczącej sędziego. Zaznaczył jednak, że ze strony Ministerstwa Sprawiedliwości nastąpiła dość szybka reakcja. Podkreślił, że jako osoba kierująca resortem nie był świadomy pojawienia się tego błędu i na pewno nie ponosił za niego bezpośredniej odpowiedzialności, a tym bardziej nie działał w sposób umyślny.

Bodnar odniósł się również do podpisanego przez Przyguckiego listu poparcia dla Piebiaka.

Podpisał ten list poparcia w 2022 roku, a w tym czasie myślę, że dla wielu osób było dość oczywiste, zwłaszcza po uchwale trzech izb Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2020 roku, że KRS nie spełnia kryterium organu, który działałby zgodnie z pełnymi wartościami konstytucyjnymi. Na ten temat jest obszerne orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

— mówił.

aja/PAP