Prezydent Duda broni swoich wet dot. reformy sądownictwa: "Mogły się one dla Zjednoczonej Prawicy wtedy skończyć zupełnie tragicznie"

„Były takie sytuacje po kilku latach, że ja miałem wątpliwości co do tego, czy należy się wycofywać, czy nie, a jednak mimo wszystko dokonywano zmian. I tutaj Mateusz Morawiecki jako premier przekonywał mnie do tego, że te zmiany są niezbędne właśnie przez to, że są problemy na poziomie europejskim i trzeba te problemy rozwiązać” - powiedział prezydent Andrzej Duda na antenie Polsat NEWS pytany o krytykę ze strony europosła PiS Patryka Jakiego, który zarzucił prezydentowi zablokowanie części reformy sądownictwa.

Redaktor Bogdan Rymanowski zapytał prezydenta Andrzeja Dudę o to, jak patrzy na krytykę ze strony polityków Prawa i Sprawiedliwości pod swoim adresem. Przypomnijmy, że prezydent Andrzej Duda w wywiadzie udzielonym telewizji wPolsce24 bronił swoich tzw. „wet sądowych”, co spotkało się z krytyką ze strony m.in. Patryka Jakiego.

On powiedział, że nie byłoby tak wielu problemów z sądownictwem, gdyby pan zamiast „mocnego mówienia” więcej działał. On uważa, że „pańska słabość doprowadziła do tego, że mamy teraz separatystyczne państwo sędziowskie, które jest bezkarne”

— wskazał Rymanowski.

Na tę krytykę zareagował prezydent Andrzej Duda.

To jest człowiek, który wykonywał polecenia, co oczywiste, ministra Zbigniewa Ziobro, który miał wtedy w tej reformie sądownictwa w 2017 roku prosty cel do osiągnięcia. Chciał sam zajmować się weryfikacją sędziów Sądu Najwyższego

— zaznaczył.

Prezydent wyjaśnił, że zablokował tę ustawę, ponieważ prokurator generalny „występuje de facto w wielu sprawach karnych przed Sądem Najwyższym, przede wszystkim karnych”.

W związku z czym, można powiedzieć, że jest stroną w sprawach. Nie może być takiej sytuacji, że strona w sprawach przed Sądem Najwyższym, weryfikuje sędziów Sądu Najwyższego

— powiedział.

Prezydent nie żałuje

Andrzej Duda podkreślił, że absolutnie nie żałuje swoich wet, ponieważ gdyby nie one, to mogłoby to się skończyć dla Zjednoczonej Prawicy „zupełnie tragicznie”.

Nie tylko tym, że trzeba byłoby się wycofywać z całej tej reformy pod naciskiem instytucji europejskich i nie tylko, bo myślę, że te naciski mogłyby być znacznie szersze

— mówił.

Były takie sytuacje po kilku latach, że ja miałem wątpliwości co do tego, czy należy się wycofywać, czy nie, a jednak mimo wszystko dokonywano zmian. I tutaj Mateusz Morawiecki jako premier przekonywał mnie do tego, że te zmiany są niezbędne właśnie przez to, że są problemy na poziomie europejskim i trzeba te problemy rozwiązać

— zaznaczył.

Szukaliśmy różnych rozwiązań, zresztą ja nawet sam proponowałem przecież projekt, który miał prowadzić do rozwiązania problemów. Wstępnie był zaaprobowany przez przewodniczącą Komisji Europejskiej

— przypomniał i wskazał, że później ten projekt nie zyskał aprobaty „ekspertów” KE.

CZYTAJ TAKŻE:

— Hołownia nie przyszedł na spotkanie do Pałacu Prezydenckiego. Prezydent Duda ujawnia kulisy: „Miałem nadzieję na rozmowę w cztery oczy”

— Prezydent Duda o działaniach Żurka: To jest wstyd, że ktoś kto ma wykształcenie prawnicze, opowiada takie bzdury

as/Polsat News