Sąd Okręgowy w Warszawie nie przedłużył aresztu Pawłowi K. ws. RARS. Sędzia Igor Tuleya oświadczył, że areszt nie może być postrzegany, jako „służący wyłącznie temu, żeby złamać osobę tymczasowo aresztowaną, by skłonić ją do współpracy z organami ścigania. „Sąd podziela w znacznym stopniu argumentację przedstawioną przez obronę. (…) Stosowanie aresztu jest ostatecznością” - powiedział sędzia Tuleya. Paweł K. po ponad pół roku wychodzi na wolność, ponieważ sąd nie dopatrzył się zagrożenia w postaci mataczenia w sprawie. Czy sprawa ta wpłynie na los innych osób przetrzymywanych w aresztach, np. na sprawę Dominika B.?

CZYTAJ WIĘCEJ:

- NASZ NEWS. Paweł K. wychodzi na wolność. Nie przedłużono mu aresztu ws. RARS. Tuleya: Sąd podziela zastrzeżenia obrońców

- TYLKO U NAS. Mec. Gomoła: Sąd przyznał nam rację. Areszt nie może służyć do wymuszenia składania wyjaśnień. Koniec gehenny Pawła K.

„Sędziowie już wiedzą…”

Decyzja sędziego Igora Tuleyi odbiła się szerokim echem w mediach społecznościowych. Komentatorzy zwracają uwagę, że może ona świadczyć o nastroju jaki panuje wśród sędziów, którzy widzą, że „demokracja walcząca” Donalda Tuska zmierza ku końcowi.

Skoro sędzia Tuleya - tak, ten Tuleya, jeden z kluczowych -obrońców praworządności’ - twierdzi, że nie ma podstaw do przetrzymywania Pawła K. w areszcie, to prokuratura musiała usmażyć wyjątkowo kiepski pasztet. Niestrawny nawet dla sędziego Tuleya

— ocenił Łukasz Stach/

Zwracam uwagę, że Sąd Okręgowy w Warszawie, który uwolnił Pawła Szopę z aresztu wydobywczego, to najbardziej bodnarowski sąd w Polsce. Więc nawet już tam pobrzmiewa refren Starszych Panów: „dynda, dynda stryczka cień, więc póki czas się zmień”

— stwierdził publicysta Rafał Ziemkiewicz.

Wszystko się sypie. Sędziowie już wiedzą…

— napisał Sławomir Jastrzębowski.

Decyzja ws. Pawła K. wpłynie na los Dominika B.?

Czy decyzja sędziego Tuleyi wpłynie na los innych osób przetrzymywanych w aresztach? Do takich osób należy m.in. Dominik B., który przetrzymywany jest w areszcie śledczym w Mysłowicach. Okazuje się, że mężczyźnie zabrakło mu leku na oczy, przez co może utracić wzrok.

Brawo Adam Gomoła! Mam nadzieję, że wreszcie prokurator dostrzeże brak podstaw do dalszego izolowania Dominika i pozwoli na kontynuowanie terapii ratującej jego wzrok. Ps.: jak dotąd po raz kolejny prokurator odmówił rodzinie Dominika kontaktów (także przez telefon) a obrońcy nie otrzymali jeszcze zgody na widzenie z mandantem w nowym miejscu odosobnienia…

— napisał z kolei mec. Krzysztof Wąsowski odnosząc się do bulwersującej sprawy Dominika B.

CZYTAJ WIĘCEJ: Dominik B. zbadany przez lekarzy! „Nie powinien przebywać w warunkach zwykłego aresztu”. Mec. Wąsowski: Poszukiwany jest biegły

kk/X/wPolityce