Zoll o zablokowaniu zaprzysiężenia. Proponuje zawiesić Zgromadzenie Narodowe, by Hołownia sam podpisał ustawę incydentalną

"To nie jest zamach stanu, to jest postępowanie w sytuacji trudnej, niecodziennej, ale zgodnie z konstytucją".

Wykolejeńczy scenariusz prof. Andrzeja Zolla, który zaproponował marszałkowi Sejmu zablokowanie zaprzysiężenia prezydenta elekta Karola Nawrockiego raczej nie ma szans powodzenia. „Marszałek Hołownia musi zwołać Zgromadzenie Narodowe, ale ono może zawiesić swoje postępowanie. I wtedy kończy się kadencja prezydenta Dudy, a urząd prezydenta będzie sprawował pan marszałek Hołownia” - powiedział „Faktach po Faktach” w TVN24 prof. Zoll.

CZYTAJ TAKŻE: Co oni planują? Niepokojące opowieści Gersdorf! Politycy PiS alarmują: „Prowadzą naród w kierunku wojny domowej”; „Kasta”

Były szef PKW i były prezes TK prof. Zoll podał także główny powód wymyślonego przez siebie scenariusza. Chodzi o wprowadzenie na siłę przepisów ustawy incydentalnej.

Fatalnie się stało, że prezydent zawetował tak zwaną ustawę incydentalną. Bo ta ustawa, uchwalona przez Sejm i Senat, stwierdzała, że o ważności powinno orzekać 15 sędziów z najdłuższym stażem pracy w Sądzie Najwyższym. Mielibyśmy niezależny, niezawisły sąd, który orzekałby o ważności

— oznajmił prof. Zoll.

W myśl rozumowania przedstawionego przez prof. Zolla w TVN24 parlament powinien ponownie przyjąć ustawę incydentalną i po drugim wecie prezydenta, inicjatywę powinien przejąć marszałek Hołownia.

Uważam, że jednak wtedy marszałek Hołownia, zgodnie z konstytucją, musi zwołać Zgromadzenie Narodowe 6 sierpnia, ale Zgromadzenie Narodowe może zawiesić swoje postępowanie. I wtedy kończy się kadencja prezydenta Dudy, a urząd prezydenta będzie sprawował pan marszałek Hołownia. I może wtedy podpisać ustawę incydentalną i nawet inne ustawy sanujące nasz wymiar sprawiedliwości. Mielibyśmy na przyszłość rozwiązany problem wymiaru sprawiedliwości i chyba ta droga byłaby najbardziej skuteczna

— oświadczył były prezes Trybunału Konstytucyjnego.

Jeśli doszłoby do zwieszenia obrad Zgromadzenia Narodowego i podpisania ustawy incydentalnej przez p.o. prezydenta, czyli marszałka, wówczas o ważności wyborów prezydenckich - w myśl logiki obozu Tuska - decydowałoby 15 najstarszych i spolegliwych wobec obozu władzy sędziów SN. Już dziś wiemy, że 10 z nich tej ważności nie orzeknie, bo chce ponownego liczenia wszystkich głosów, wbrew legalnej uchwale PKW.

To nie jest zamach stanu, to jest postępowanie w sytuacji trudnej, niecodziennej, ale zgodnie z konstytucją. Rozwiązanie problemu łamania konstytucji przez poprzednie rządy, przez rządy PiS-u. Konstytucja została złamana i trzeba ją skleić

— przekonywał w TVN24 prof. Zoll

CZYTAJ TAKŻE: Kosiniak o pomyśle prof. Zolla: Bardzo niebezpieczne, destrukcyjne dla państwa! „Jako PSL w czymś takim nigdy udziału nie weźmiemy”

Zoll nie uznaje Izby kontroli SN

Ta izba nie jest Sądem Najwyższym i nie jest częścią Sądu Najwyższego. Międzynarodowe trybunały, ale i również polski Sąd Najwyższy stwierdziły, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej nie jest sądem w znaczeniu prawa europejskiego i nie jest sądem w znaczeniu konstytucji

— mówił prof. Zoll wprowadzając opinię publiczną w błąd, ponieważ żadnej międzynarodowy trybunał nie stwierdził nielegalności Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego in gremio. Nie ma takiego wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka czy też Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, mówiącego, że ta Izba nie istnieje, bądź jest nielegalna lub też nie jest sądem w rozumieniu polskiej konstytucji. Mimo to prof. Zoll podważył legalność decyzji SN o ważność wyborów, która ma być wydana 1 lipca.

Ta decyzja, która zapadnie, z tego co słyszę 1 lipca, nie będzie decyzją w znaczeniu artykułu 129 konstytucji

— stwierdził i dodał, że jego propozycja to „pewna szansa”.

To, co ja przedstawiłem, to jest pewna szansa, ja też nie mówię, że pewność, ale jest pewna szansa uzdrowienia całego systemu wymiaru sprawiedliwości naprawdę niedużym wysiłkiem. Uważam, że gra jest warta świeczki. Właśnie trzeba w tym kierunku pójść

— zachęcał były przewodniczący PKW.

CZYTAJ TAKŻE:

— Nie tego spodziewali się w neo-TVP! Prof. Ewa Łętowska ws. „sytuacji wyborczej”: Boję się głupoty i uporu. Każdego!

— TYLKO U NAS. Dr Oskar Kida: To absolutna bzdura, że Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN nie jest sądem albo że jej nie ma

koal/TVN24