Co z tą Wrzosek? Skiba: Nie wyraziła zgody na dalszą delegację. Prokuratur przekonuje: Nie jest prawdą, że nie wyraziłam zgody

"Bez względu na to, w której jednostce prokuratury będę nadal wykonywać swoje obowiązki służbowe".

„Do tej pory prok. Ewa Wrzosek nie wyraziła pisemnej zgody na dalszą delegację do Prokuratury Okręgowej w Warszawie” - poinformował rzecznik tej prokuratury Piotr Skiba. W ten sposób odniósł się do doniesień, że z powodu braku tej delegacji prok. Wrzosek nie będzie już prowadzić śledztwa ws. dwóch wież. Jak wynika z komunikatu PO w Warszawie jej kierownictwo było skłonne przedłużyć Wrzosek delegację. „Nie jest prawdą, że nie wyraziłam zgody na dalsze przedłużenie okresu trwania tej delegacji” - napisała na X sama Wrzosek.

CZYTAJ TAKŻE: Czy Wrzosek wraca do rejonu? Według Radia WNET miała się nie zgodzić na przedłużenie delegacji w Prokuraturze Okręgowej

Informację o powrocie Wrzosek do Prokuratury Rejonowej Warszawa-Mokotów podał wczoraj portal Radia WNET. Wiązałoby się to jednak z tym, że Wrzosek przestałaby prowadzić śledztwo ws. dwóch wież, którym rządzący chcieli uderzać w PiS i prezesa Jarosław Kaczyńskiego.

W tej właśnie sprawie została przesłuchana m.in. Barbara Skrzypek, która tuż po tym zmarła. Przesłuchanie odbyło się bez adwokata Barbary Skrzypek, na obecność którego Wrzosek się nie zgodziła, za to aktywnym udziałem mec. Jacka Duboi oraz adwokata z kancelarii Romana Giertycha. Prokurator Wrzosek trzy dni przed śmiercią Barbary Skrzypek przyznała na antenie radiowej „Trójki”, że w 22 tomach akt ws. dwóch wież nie ma dowodów na udział Jarosława Kaczyńskiego w procederze korupcyjnym.

Prok. Wrzosek poinformowała wcześniej, że przedstawiła neo-Prokuratorowi Krajowemu Dariuszowi Kornelukowi zamiar kontynuowania wszystkich obecnie prowadzonych przeze nią śledztw.

Bez względu na to, w której jednostce prokuratury będę nadal wykonywać swoje obowiązki służbowe

— zaznaczyła prokurator, krytykując jednocześnie cały system delegacji w prokuraturze.

Prok. Skiba podkreślił, że kierownictwo Prokuratury Okręgowej w Warszawie pozytywnie ocenia „zaangażowanie i pracę merytoryczną” prok. Wrzosek podczas jej delegacji, a także, że chciało wystąpić z wnioskiem o przedłużenie jej delegowania, jednak do tego konieczna jest pisemna zgoda prok. Wrzosek.

I co teraz będzie z prok. Wrzosek?

Delegacja Wrzosek do PO w Warszawie ustaje 24 czerwca. Rzecznik prokuratury okręgowej w komunikacie opublikowanym na platformie X wyjaśnił, że do tej pory prok. Wrzosek nie wyraziła pisemnej zgody w sprawie dalszej delegacji do Prokuratury Okręgowej w Warszawie, co jest konieczne, by mogła tę delegację kontynuować.

Do chwili obecnej Pani Prokurator Ewa Wrzosek nie wyraziła pisemnej zgody na dalszą delegację do Prokuratury Okręgowej w Warszawie, która mija w dniu 24 czerwca 2025 r. Jednocześnie wyjaśniamy, że obecnie Pani Prokurator Ewa Wrzosek jest delegowana do Prokuratury Okręgowej w Warszawie bez jej zgody na okres do 6 miesięcy

— podał Skiba.

Prok. Skiba wyjaśnił, że zgodnie z przepisami, delegowanie prokuratora na okres powyżej sześciu miesięcy wymaga jego pisemnej zgody.

Prokurator Ewa Wrzosek oświadczyła, że nie zajmie stanowiska w przedmiocie, czy wyraża zgodę na dalszą delegację czy nie. Pani Prokurator została poinformowana, że jeśli nie wyrazi wprost zgody na dalszą delegację, Prokurator Okręgowy w Warszawie nie będzie występował o przedłużenie jej delegacji

— czytamy w komunikacie prok. Skiby.

Rzecznik dodał też, że zgodnie z art. 106 par. 3 ustawy Prawo o prokuraturze, w uzasadnionych przypadkach, z uwagi na potrzeby kadrowe powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury, Prokurator Krajowy może delegować prokuratora bez jego zgody na okres 12 miesięcy w ciągu roku do prokuratury mającej siedzibę w miejscowości, w której zamieszkuje delegowany, lub do prokuratury w miejscowości, w której znajduje się prokuratura będąca miejscem zatrudnienia delegowanego.

Przedmiotowy przepis wyjątkowo pozwala na delegowanie prokuratora bez jego zgody na okres powyżej 6 miesięcy jedynie w szczególnych sytuacjach ze względu na bardzo trudną sytuację kadrową danej jednostki prokuratury. W przypadku Pani Prokurator Ewy Wrzosek taka sytuacja aktualnie nie zachodzi, gdyż braki kadrowe Prokuratury Okręgowej w Warszawie są sukcesywnie uzupełniane przez delegowanie prokuratorów, którzy wyrażają na to zgodę

— dodał prok. Skiba.

Wrzosek się to nie podoba

Prok. Wrzosek komentując doniesienia dotyczące zakończenia jej pracy nad śledztwem ws. dwóch wież stwierdziła wczoraj wieczorem, że przedstawiła już neo-Prokuratorowi Krajowemu Dariuszowi Kornelukowi swoje stanowisko.

W dniu 31 stycznia br. Prokurator Krajowy Dariusz Korneluk samodzielnie podjął decyzję o delegowaniu mnie do Prokuratury Okręgowej w Warszawie, w trybie przewidzianym ustawą prawo o prokuraturze - na okres do dnia 23 czerwca br.

— napisała na X prok. Wrzosek. Poinformowała przy tym, że w związku ze zbliżającym się końcem okresu delegowania przedstawiła Kornelukowi swoje stanowisko dotyczące zamiaru kontynuowania - jak podkreśliła - wszystkich prowadzonych przez nią śledztw.

Prok. Wrzosek dodała też, że nie jest prawdą, iż nie wyraziła zgody na dalsze przedłużenie okresu delegowania, choć – jak oceniła – jej zdaniem instytucja delegacji prokuratorskich, mimo że przewidziana w ustawie, jest swoistą uznaniową patologią i nie powinna być wykorzystywana jako narzędzie kształtowania kadr w prokuraturze.

W obecnej chwili nie posiadam żadnej wiedzy, czy przedmiotowa delegacja została przedłużona na dalszy okres oraz czy powierzone mi do prowadzenia śledztwa, w tym śledztwo w sprawie tzw. dwóch wież - zostały mi odebrane. Jeśli taka decyzja została podjęta, w mojej ocenie jest ona sprzeczna z dobrem wymiaru sprawiedliwości oraz dobrem tych konkretnych spraw

— podsumowała prok. Wrzosek.

Wrzosek podtrzymała swoją krytykę systemu delegacji w prokuraturze, wskazując na jego kosztowność, uznaniowość i potencjalne mechanizmy nacisku wobec delegowanych prokuratorów. Powołując się na raport Stowarzyszenia „Lex Super Omnia” podkreśliła na X, że delegowanie na okres powyżej sześciu miesięcy skutkuje awansem finansowym, co może działać jako forma zachęty, ale jednocześnie rodzi ryzyko zależności od decyzji przełożonych.

CZYTAJ TAKŻE: Przypomniano kłopotliwe słowa Wrzosek! Mówiła, że to nie czas, by ściśle trzymać się prawa. Dwie wieże? „Nie ma żadnych dowodów”

koal/X/PAP