TYLKO U NAS. Święczkowski: Nikt z uczestniczących w zamachu stanu nie może mówić "nie wiedziałem, wykonywałem rozkazy"

„Nikt w normalnym, cywilizowanym świecie, nie pomyślałby, że tak się może dziać. Kiedy przekazuję te informacje swoim kolegom z państw europejskich czy ze Stanów Zjednoczonych, pierwsze słowa, które oni wypowiadają to: ‘To jest szok! Niebywałe, nieprawda, co ty mówisz?!’. Nikt nie jest w stanie uwierzyć, że funkcjonariuszowi publicznemu, urzędnikowi państwowemu odmawia się wypłaty wynagrodzenia” - powiedział Bogdan Święczkowski, prezes Trybunału Konstytucyjnego, w rozmowie z Telewizją wPolsce24.

CZYTAJ TAKŻE: UJAWNIAMY. Mocne słowa prezesa Święczkowskiego do Bodnara ws. przesłuchań sędziów TK. „Niebywałe. Jawi się jako niedopuszczalne”

Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski był pytany na antenie Telewizji wPolsce24 między innymi o ujawnione wczoraj przez portal wPolityce.pl informacje o przesłuchaniu sędziów TK przez bodnarowską prokuraturę.

Wystosowałem odpowiednie pismo do ministra sprawiedliwości, Prokuratora Generalnego, pana Bodnara, domagając się informacji, co jest powodem prowadzenia postępowania karnego i jakież to „uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa” zaistniało, żeby przesłuchiwać sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Z wiadomości medialnych wiem, że podobno fakt, iż Trybunał Konstytucyjny szybko i sprawnie wydał wyrok. Jeżeli to jest powód wszczęcia postępowania karnego i przesłuchiwania sędziów, to jest to rzecz niebywała, skandaliczna, która nie powinna oczywiście mieć miejsca w demokratycznym państwie prawnym. No ale cóż, to tylko potwierdza moją tezę postawioną już w lutym, że w Polsce trwa ustrojowy zamach stanu. Próbuje się, moim zdaniem, w ten sposób przestraszyć sędziów Trybunału, aby nie orzekali szybko i sprawnie

— mówił Święczkowski dziś rano na antenie Telewizji wPolsce24.

Nie ma żadnych podstaw, a przynajmniej ja nic nie wiem na ten temat, żeby istniały jakiekolwiek podstawy prawne, żeby wszcząć postępowanie karne, żeby wykonywać czynności śledcze, a przede wszystkim - żeby przesłuchiwać sędziów. Sędziowie związani są tajemnicą sędziowską, nie mają prawa wypowiadać się na temat czynności, które podejmowali jako sędziowie przy wydawaniu tego orzeczenia. Oczywiście, jest jeszcze tajemnica narady sędziowskiej - jeszcze mocniejsza tajemnica, bym powiedział - ale w moim przekonaniu to jest tylko pretekst

— wskazał prezes TK.

Oczekuję zatem na odpowiedź od Prokuratora Generalnego, bo odnoszę nieodparte wrażenie, że próbuje się w ten sposób utrudnić działalność Trybunału Konstytucyjnego – a jest to przestępstwo

— zwrócił uwagę.

Pytany, jak w takiej sytuacji mogą zachować się sędziowie i czy w ogóle powinni stawić się na wezwanie prokuratury, prezes Trybunału odparł:

Sędziowie mają prawo odmówić składania zeznań w tym zakresie. Natomiast każdy sędzia jest także obywatelem Rzeczpospolitej Polskiej. Praworządna prokuratura jest organem państwa i na takie wezwanie prokuratury, chcąc nie chcąc, należy się stawić.

Nie ukrywam natomiast, że to jest też pewna dolegliwość dla sędziów TK, żeby z Warszawy jeździć do Zielonej Góry i tam być przesłuchiwanym na okoliczności, na które nie mogą składać zeznań. Czyli to jest taka czynność troszkę pozorna, niepoważna, żenująca

— wskazał.

Śledztwo ws. zamachu stanu

Gość Telewizji wPolsce24 był pytany także o zawiadomienie ws. ustrojowego zamachu stanu, które złożył w lutym tego roku. Jak wyglądają obecne losy tej sprawy?

Moim zdaniem prokurator Ostrowski został zawieszony bezprawnie. Sprawę dostała do prowadzenia osoba, która uważa się za zastępcę Prokuratora Okręgowego w Warszawie. Niestety, to postępowanie jest w mojej ocenie prowadzone całkowicie niezgodnie z regułami postępowania karnego. Skierowałem ostatnio pismo do Prokuratora Generalnego wskazujące na to, że pani prokurator bezzasadnie uniemożliwia nam aktywny udział w tym postępowaniu karnym: nie informuje nas o czynnościach śledczych podejmowanych w tym postępowaniu, mimo że o to poprosiłem, zażądałem tego, składając zawiadomienie o przestępstwie. Ta pani prokurator, moim zdaniem, może podejmować działania, które mają utrudnić to postępowanie karne

— powiedział Bogdan Święczkowski.

Nie oczekuję zresztą, że to postępowanie karne zostanie rzetelnie przeprowadzone. Nie bez powodu, po odebraniu prokuratorowi Ostrowskiemu, nie trafiło do wydziału do spraw przestępczości zorganizowanej i korupcji, który powinien takie postępowanie karne prowadzić. Przecież dotyczy to zawiadomienia o przestępstwie dotyczącym zorganizowanej grupy przestępczej działającej na szczytach władzy Rzeczpospolitej Polskiej - to jakiż pion prokuratury powinien prowadzić to postępowanie? Ten najbardziej profesjonalny, czyli taki, który prowadzi śledztwa w sprawach dotyczących przestępczości zorganizowanej i korupcji. Ale, niestety, trafiło to do Prokuratury Okręgowej, do pani prokurator, która znana jest ze swoich politycznych konotacji

— dodał.

Nie oczekuję więc, że to postępowanie karne w chwili obecnej, gdy w Polsce łamane jest w sposób bezprecedensowy prawo, konstytucja, gdzie nie przestrzega się podstawowych norm i praw obywatelskich, zostaje wyjaśnione. Ale przyjdzie czas, gdy zakończy się ono skierowaniem bardzo poważnych aktów oskarżenia do sądów. (…) Funkcjonariusz publiczny, prezes TK, nie może chować głowy w piasek. Jeżeli widzi, że  prawo i konstytucja są łamane w sposób bezprawny i bezprecedensowy, to musi zareagować, musi złożyć to zawiadomienie o przestępstwie, choćby nawet nie wierzył w to, że zostanie ono prawidłowo rozpoznane

— zapowiedział.

Chciałem, żeby żaden z funkcjonariuszy uczestniczących w tym ustrojowym zamachu stanu nie mógł powiedzieć: „Ja nie wiedziałem”. Bo od lutego 2025 r. każdy z nich wie, że uczestniczą w tego rodzaju bezprawnych działaniach. Nie będą mogli tłumaczyć: „Ja nie wiedziałem, ja wykonywałem tylko polecenia, rozkazy”. Nie. Oni wiedzą, że są w strukturach, które moim zdaniem są przestępcze, i podejmują te działania o charakterze kryminalnym

— podkreślił prezes TK.

„Nikt w cywilizowanym świecie nie pomyślał, że tak może się dziać”

Jak może działać TK, któremu de facto obcięto znaczną część budżetu? Na uwagę dziennikarza, że to swego rodzaju środek represyjny, Święczkowski odpowiedział:

Tak jest, co wprost przyznał minister Domański, odpowiadając na moje pismo i odmawiając pieniędzy na wynagrodzenia dla sędziów i bieżące funkcjonowanie TK. (..).

Zaznaczył, że Trybunał znajduje w tej chwili ostatnie oszczędności, jednak po wakacjach, jeśli nie będzie środków z rezerwy celowej MF lub nowelizacji budżetu, prezes będzie zmuszony „częściowo ograniczyć wypłaty sędziom w stanie spoczynku,(…) aby móc wypłacać wynagrodzenia sędziom czynnym zawodowo”.

Minister finansów środków mi nie przekazuje na zasadzie: „i co mi zrobisz?”. Złożyłem zawiadomienie o przestępstwie, przekazałem te informacje Donaldowi Tuskowi jako Prezesowi Rady Ministrów,ale oni ignorują to i w dalszym ciągu nie podejmują działań. W moim najgłębszym przekonaniu to są bardzo poważne przestępstwa urzędnicze, elementy tego ustrojowego zamachu stanu, ale ja nie mam żadnych środków ani sił, żeby wyegzekwować przymusowo te środki, które są należne(…)

— powiedział Święczkowski.

Nikt w normalnym, cywilizowanym świecie, nie pomyślałby, że tak się może dziać. Kiedy przekazuję te informacje swoim kolegom z państw europejskich czy ze Stanów Zjednoczonych, pierwsze słowa, które oni wypowiadają to: „To jest szok! Niebywałe, nieprawda, co ty mówisz?!”. Nikt nie jest w stanie uwierzyć, że funkcjonariuszowi publicznemu, urzędnikowi państwowemu odmawia się wypłaty wynagrodzenia

— dodał.

(…) Cały czas wierzę w to że, są w Polsce rozsądni politycy. Do grudnia jest jeszcze trochę czasu, że nowi sędziowie zostaną wybrani do Trybunału Konstytucyjnego. To jest chyba czas i moment, żeby niektórzy politycy zaczęli myśleć, zaczęli się zastanawiać, co będzie po tych latach tego bezprawia, łamania praworządności. Czy nie dobrze by było wrócić do właściwych kolein demokracji

— podkreślił.

Na koniec prezes TK krótko odpowiedział jeszcze na pytanie o próby podważenia wyniku wyborów prezydenckich.

W moim przekonaniu oczywiście będą podejmowane próby kwestionowania wyniku wyborów ale wyrażam najgłębsze przekonanie że 6 sierpnia będziemy mieć nowego prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej

— zakończył Bogdan Święczkowski.

CZYTAJ TAKŻE: Kolejne pismo prezesa TK do ministra Domańskiego! „Konstytucyjne zobowiązania Skarbu Państwa wobec sędziów Trybunału”

jj