Tomasz Szatkowski o Ukrainie w NATO: Najpierw sprawa ekshumacji ofiar rzezi wołyńskiej. Trzeba spełnić podstawy cywilizacyjne

Ktoś, kto tego nie spełnia, podważa swoje miejsce w cywilizowanej rodzinie narodów - powiedział Szatkowski

Doradca prezydenta RP, Tomasz Szatkowski, na antenie TV Trwam wypowiedział się na temat potencjalnego wstąpienia Ukrainy do NATO. „Są sprawy, których nie poruszano w kampanii. Chodzi m.in. o sprawy ekshumacji. To powinien być warunek tego, iż traktuje się kogoś jako cywilizowanego członka wspólnoty.” - powiedział.

Szczyt NATO w Hadze

Doradca prezydenta RP wypowiedział się na temat zbliżającego się szczytu NATO w Hadze.

Największy konkret może dotyczyć podniesionego progu wydatków obronnych. To jest najdalej idąca ambicja nowej amerykańskiej administracji. Nowy sekretarz generalny NATO wydaje się być bardzo wsłuchany w potencjalne życzenia, nawet takie, które nie są prawdziwymi życzeniami nowej administracji […] Dobrze, że próg wydatków obronnych będzie podniesiony do 3.5 proc. wydatków bezpośrednich i 1.5 proc pośrednich. To jest najważniejsza konkluzja tego szczytu. Wszystkie inne rzeczy należy usunąć na bok, począwszy od kwestii przynależności Ukrainy do NATO. Jeśli trwa wojna, to każdy wie, iż Ukraina nie zostanie członkiem NATO

— stwierdził.

Ukraina w NATO pod pewnymi warunkami

Szatkowski zapytany o to, co musi się stać, żeby Ukraina wstąpiła do NATO odpowiedział:

Czasami zapominano także, że inna jest pozycja Polski, a inna Ukrainy. Są też sprawy, które były poruszane w kampanii. One nie wiążą się z kwestią wojny, a z kwestiami cywilizacyjnymi, o których mówił nowy prezydent elekt. Chodzi m.in. o sprawy ekshumacji. Najpierw trzeba spełnić podstawy cywilizacyjne takie jak pochowanie pomordowanych. To powinien być warunek tego, iż traktuje się kogoś jako cywilizowanego członka wspólnoty. Kwestia pochowania niewinnych ofiar i kogoś, kto uczestniczył w walkach, to jest kwestia, która stanowi element naszej cywilizacji. Ktoś, kto tego nie spełnia, podważa swoje miejsce w cywilizowanej rodzinie narodów

— powiedział doradca prezydenta.

Konflikt na linii Izrael - Iran

Odniósł się także do konfliktu zbrojnego między Izraelem i Iranem.

Do tej pory było tak, iż Iran dokonywał odwetu, który był symboliczny. Nie chciał stracić twarzy, a dziś pojawia się pytanie, które z jednej strony dotyczy tego, na ile może sobie pozwolić na brak odwetu. Z drugiej, jak daleko może on pójść. Na pewno coś się wydarzy. Pamiętajmy, że Iran stracił wiele swoich narzędzi wpływów w rejonie po upadku sprzyjającego mu reżimu w Syrii

— ocenił.