W nowym numerze "Sieci": Paskudna kampania. "Jeśli tak to wyglądało w pierwszej rundzie, co zrobi system Tuska w najbliższych tygodniach?"

"To była najbrudniejsza kampania ze wszystkich prezydenckich bitew, jakie oglądaliśmy w ostatnich dekadach" - pisze Marek Pyza.

To była najbrudniejsza kampania ze wszystkich prezydenckich bitew, jakie oglądaliśmy w ostatnich dekadach. Jeśli tak to wyglądało w pierwszej rundzie, co zrobi sztab Trzaskowskiego i system Tuska w najbliższych dwóch tygodniach? – pyta Marek Pyza w tygodniu „Sieci”. Artykuły z bieżącego wydania dostępne w ramach subskrypcji Sieci Przyjaciół.

Paskuda kampania

Cień służb specjalnych, pieniądze z państwowych spółek i z zagranicy na hejterskie spoty produkowane przez przyjaciół obozu władzy – analiza ciemnej strony kampanii prezydenckiej w nowym wydaniu tygodnika „Sieci”.

W ostatniej fazie kampanii mieliśmy do czynienia z olbrzymim skandalem (i to nie jednym), który w zdrowej demokracji i państwie prawa zakończyłby się dymisjami na szczeblu rządowym. Coraz więcej wskazuje na to, że w 2025 r. do ponurej historii wykorzystywania służb specjalnych do walki wyborczej został dopisany kolejny rozdział

— pisze Marek Pyza.

Dlaczego tak się stało? - Fatalna, wręcz kompromitująca kampania głównego faworyta, wiceszefa partii sprawującej władzę, została „dopalona” pseudoaferą wykreowaną, jak każą myśleć tropy, z dużym udziałem służb.

Każdy dzień przynosił nowe sensacje, a wszyscy się zastanawiali, skąd dziennikarze mają błyskawiczny dostęp do dokumentów, których próżno szukać w ogólnodostępnych rejestrach. Od początku podejrzewano, że stoją za tym służby specjalne, które sprawdzały Nawrockiego (w 2009, 2014 i 2021 r.) w związku z procedurą przyznawania dostępu do informacji niejawnych. Za każdym razem wydawały taki certyfikat. Sztab kandydata głośno zarzucał, że jedynym źródłem informacji publikowanych w mediach może być teczka tego postępowania w ABW. Specsłużby zaprzeczały i straszyły sądem wszystkim powtarzającym takie tezy. Ale 9 maja sprawa się rypła

— przypominam Marek Pyza.

„Władza znów na wojnie z kibicami!”

Piotr Gursztyn alarmuje na łamach tygodnika: „Władza znów na wojnie z kibicami!”

Po ośmiu apolitycznych latach na stadiony wróciły banery z treściami nawiązującymi do bieżących wydarzeń. Ich negatywnymi bohaterami są przede wszystkim Rafał Trzaskowski i Sławomir Nitras. Nie jest to zbieg przypadków ani błahe zjawisko. To efekt bolesnych zaszłości z czasów pierwszych rządów Donalda Tuska oraz partyjnej nadgorliwości ministra Nitrasa

— pisze Gursztyn.

Czy przechodząca przez polskie stadiony fala będzie miała realny wpływ na politykę? Warto przypomnieć, że kilkanaście lat temu właśnie brutalność wobec kibiców spowodowała, że odwrócenie od PO dużej grupy najmłodszych kibiców. Jak będzie teraz?

Trudno przesądzić, jak będzie teraz, ale jedna rzecz jest już widoczna. Oprawy na stadionach mają znaczenie – wpisują się w tendencję ośmieszania władzy Tuska i postaci Trzaskowskiego. To także przez kibiców i ich transparenty prezydent Warszawy staje się człowiekiem memem

— czytamy.

Nowy papież Leon XIV

Z kolei Grzegorz Górny próbuje rozwikłać zagadkę planów papieża Leona XIV i zastanawia się – jak będzie wyglądał jego pontyfikat?

Nowy pontyfikat to wielka niewiadoma, tym bardziej że każdy papież naznacza swoją posługę rysem własnego charakteru i poglądów, a także tradycji duchowej i kultury politycznej, które go ukształtowały. Robert Prevost pozostaje natomiast zagadką, ponieważ do tej pory nie był szerzej znany nie tylko większości katolików, lecz także religijnym ekspertom. Nie udzielał się publicznie w mediach. Nie opublikował ani jednej książki, na podstawie której można by było zrekonstruować jego pogląd na Kościół i sytuację w świecie. Pozostaje więc czekać na jego decyzje, dokumenty i nominacje, które pokażą, w jakim kierunku podąży obecny pontyfikat. Wydaje się jednak, że w analizach na temat papiestwa dominuje dziś perspektywa czysto świecka, która ignoruje asystencję Ducha Świętego. Jeśli większość kardynałów na konklawe otworzyła się na jego działanie, pozostaje mieć nadzieję, że dokonali wyboru zgodnego z natchnieniem Bożym, a nie intrygami grup nacisku takimi jak grupa z Sankt Gallen

— pisze Grzegorz Górny.

Co więcej w „Sieci”?

Polecamy także artykuły: Stanisława Janeckiego „Tusk na ślepym torze, Marka Budzisza „„Traktat premium” i rzeczywistość”, Doroty Łosiewicz „Na ratunek lekarzom”, Piotra Gontarczyka „Polowanie na Cenckiewicza”, Konrada Kołodziejskiego „Sygnał ostrzegawczy”.

Ponadto w tygodniku także komentarze bieżących wydarzeń pióra Bronisława Wildsteina, Krzysztofa Feusette’a, Doroty Łosiewicz, Marty Kaczyńskiej-Zielińskiej, Arkadiusza Mularczyka, Samuela Pereiry, Wojciecha Reszczyńskiego, Andrzeja Rafała Potockiego, Aleksandra Nalaskowskiego, Ryszarda Czarneckiego, Katarzyny Zybertowicz.

Więcej w nowym wydaniu tygodnika „Sieci”. Artykuły z bieżącego wydania dostępne online w ramach subskrypcji wPolityce.pl. Zapraszamy też do oglądania audycji telewizji wPolsce24 na 52 kanale telewizji naziemnej oraz u operatorów: Vectra – 825, Polsatbox – 196, Play – 65, Netia – 192, Orange – 32, Evio 43, Toya – 631, Inea – 459, Canal+ – 62 oraz na stronie www.wPolsce24.tv.