Polskie wojska a wojna na Ukrainie. Generał Kellog się wygadał? Gliński: Władze nas oszukują codziennie, nie wierzę w nic, co mówi rząd

Podkreślił jednak, że wielce prawdopodobnym jest, że polski rząd ukrywa przez społeczeństwem chęć wysłania wojsk RP na Ukrainę.

Były minister kultury i dziedzictwa narodowego prof. Piotr Gliński stwierdził, że w obecnej kampanii wyborczej stosuje się na szeroką skalę mowę nienawiści i hejt wobec popieranego przez PiS obywatelskiego kandydata na prezydenta Karola Nawrockiego. „To jest kampania hejtu wykorzystywana wobec drugiego człowieka, który chciał pomóc”- ocenił w RMF FM b. wicepremier. Odniósł się tym samym do ataków medialno-politycznych na Karola Nawrockiego, dotyczących jego gdańskiej kawalerki.

Prof. Gliński podkreślił, że kampania wyborcza jest „kampanią hejtu” wobec człowieka, który zdobył się niegdyś na ludzki gest wobec innego człowieka.

To jest kampania hejtu. Jest wykorzystywana wobec drugiego człowieka, który chciał pomóc

— ocenił.

Formalnie kluczy do najważniejszej kawalerki tej kampanii prezydenckiej nie ma

— przekonywał Gliński.

Ludzki gest Nawrockiego

Zdaniem byłego szefa MKiDN Karol Nawrocki postanowił wziąć w opiekę człowieka, którego dotknął kryzys nałogu, pozostającego w trudnych relacjach z najbliższymi.

Karol Nawrocki opiekował się osobą, która była ciężko chora i bardzo trudna w relacjach. Tego rodzaju nałóg jest bardzo trudny; Karol Nawrocki nigdy nie mieszkał w tej kawalerce. Nie miał właśnie nawet do niej kluczy. Po prostu pomagał w sytuacji bardzo trudnej

— powiedział prof. Gliński.

Dodał, że sam niegdyś próbował pomóc osobie uzależnionej, jednak nie trwało to długo.

Polityk partii Jarosława Kaczyńskiego podkreślił też, że osoba, która nie uiszcza opłat za mieszkanie komunalne, a przebywa w więzieniu, mieszkanie to traci.

Takie są realia i temu zapobiegł Karol Nawrocki. Kupił to mieszkanie na zasadzie uczciwej relacji i z inicjatywy pana Jerzego

— zaznaczył Gliński.

Wojsko na Ukrainie

Prof. Piotr Gliński skomentował też słowa amerykańskiego gen. Kelloga ws. wysłania polskich sił zbrojnych na Ukrainę. Zaznaczył, że nie wierzy w żadne zapewnienia polskiego rządu w tej kwestii.

Nasze władze nas oszukują. Nie wierzę polskiemu rządowi w ani jedno słowo

— mówił.

To jest bardzo ciekawa informacja, bo przecież to jest bardzo ważny dowódca i człowiek, który reprezentuje największe mocarstwo świata, który jest zaangażowany w tej chwili w to, żeby sytuację jakoś rozwiązać, tę straszliwą sytuację wynikającą z napaści Rosji na Ukrainę. Bardzo możliwe, że jest tam dużo prawdy

— powiedział, odnosząc się do samej postaci amerykańskiego dowódcy.

Podkreślił jednak, że wielce prawdopodobnym jest, że polski rząd ukrywa przez społeczeństwem chęć wysłania wojsk RP na Ukrainę.

Sojusz z Konfederacją?

Prof. Piotr Gliński wyjaśniał w kontekście kolejnych spekulacji dotyczących ewentualnej koalicji PiS z Konfederacją, że trzeba poczekać na rozstrzygnięcia wyborcze i wyklarowanie się sytuacji na polskiej scenie politycznej.

Były szef MKiDN zaznaczył jednak, że w wyborach prezydenckich w drugiej kolejności najbliżej jest mu do Sławomira Mentzena, choć nie ze wszystkimi poglądami lidera Konfederacji się zgadza.

Gliński wyraził nadzieję, że w II turze wyborów prezydenckich Sławomir Mentzen otwarcie poprze dr. Karola Nawrockiego.

Przekłamane sondaże

Według prof. Glińskiego istnieje wiele wątpliwości co do rzeczywistej wartości sondaży wyborczych, a zwłaszcza braków w zakresie stosowanej metodologii. Wskazywał na łatwość manipulacji uzyskanymi wynikami.

W kwestii sondażów ważne są trendy. Trendy są takie, że różnica między Karolem Nawrockim a Rafałem Trzaskowskim zmniejsza się

— ocenił.

Dodał również, że kandydat KO Rafał Trzaskowski jest zupełnie niewiarygodny i nieustannie zmienia zdanie.

Braun w kampanii wyborczej

Co ciekawe, prof. Gliński stanął poniekąd w obronie Grzegorza Brauna i jego prawa do równego partycypowania w scenie politycznej.

Pan Braun jest pełen, że tak powiem, specyficznej retoryki, z którą ja się nie zgadzam przede wszystkim w postaci różnych agresywnych happeningów. Politycy, chcąc zwrócić uwagę na ważne sprawy, np. na kwestię zabicia dziecka w dziewiątym miesiącu ciąży, poprzez wbicie igłę w serce, jednocześnie wykazują agresję wobec innych ludzi i na to zgody nie ma

— podkreślił.

Oczywiście, że antysemityzm nie powinien być promowany, zwłaszcza przez polityka. Dlatego taki polityk jak Roman Giertych nie powinien funkcjonować w polskim życiu publicznym. Przypominam państwu, że Roman Giertych nazywał Żydów parchami i mamy do czynienia z taką sytuacją i skandalem, że w Koalicji Obywatelskiej ważną osobą, która zresztą niszczy polską demokrację, no, jest zaangażowany

— zwrócił uwagę były wicepremier.

Przy wszelkich zastrzeżeniach do Grzegorza Brauna, prof. Gliński zauważył, że ma prawo do udziału w polskim życiu politycznym.

Ja uważam, że ma prawo funkcjonować w życiu publicznym. Nie słyszałem, żeby używał takiego określenia [parchy- red.]

— mówił.

To są rzeczy naganne czy też diagnozy, których nie powinien mówić. Natomiast nie używał takiego epitetu. Ja nie słyszałem, nie wiem. Natomiast na pewno przekracza granicę, jeżeli chodzi o tę agresję wobec innych ludzi. I tutaj nie ma mojej akceptacji

— podsumował prof. Piotr Gliński.

CZYTAJ TEŻ:

— Gliński ukarany przez komisję etyki za słowa o Tusku. Jej przebieg wzbudza jednak kontrowersje. „Uniemożliwiono przedstawienie moich argumentów”

— NASZ WYWIAD. Prof. Piotr Gliński: „W Polsce nie ma żadnej demokracji. Mamy do czynienia z hybrydową dyktaturą”

maz/RMF FM