Zandberg dziękuje prezydentowi za weto ws. składki zdrowotnej: Zły, szkodliwy, uderzający w chorych pomysł Tuska

Lider partii Razem przypomniał, że zwrócił się do Andrzeja Dudy z prośbą o zawetowanie ustawy podczas kwietniowego spotkania w Pałacu Prezydenckim.

„Udało nam się zatrzymać coś, co uderzyłoby bardzo mocno w chorych” – w ten sposób kandydat na prezydenta partii Razem Adrian Zandberg odniósł się do zawetowania przez prezydenta Andrzeja Dudę ustawy obniżającej składkę zdrowotną dla przedsiębiorców.

Prezydencka kancelaria poinformowała, że Andrzej Duda podjął decyzję o zawetowaniu przygotowanej przez rząd ustawy obniżającej składkę zdrowotną dla przedsiębiorców. Uzasadniając decyzję prezydenta, szefowa KPRP Małgorzata Paprocka wskazała m.in., że ustawa budzi bardzo poważne wątpliwości w zakresie sprawiedliwości społecznej oraz jest sprzeczna z zasadami konstytucyjnymi.

Reakcja Zandberga

Zandberg do decyzji prezydenta odniósł się podczas wiecu wyborczego w Łodzi. Lider partii Razem przypomniał, że zwrócił się do Andrzeja Dudy z prośbą o zawetowanie ustawy podczas kwietniowego spotkania w Pałacu Prezydenckim. Jak mówił, poszedł tam z twardymi liczbami, mimo wszystkich różnic, które dzielą go z prezydentem, żeby przekonywać go do tego, by ten „zły, szkodliwy, uderzający w chorych pomysł Tuska i jego ekipy zawetować”.

Prezydent zawetował tę ustawę. Ale to jest pierwszy krok. Udało nam się zatrzymać coś, co uderzyłoby bardzo mocno w chorych już za chwilę

— powiedział Zandberg.

Kryzys w służbie zdrowia

W jego ocenie w publicznej ochronie zdrowia jest wiele problemów do rozwiązania. Zdaniem Zandberga w tegorocznym budżecie brakuje 20 mld zł na „normalne” działanie szpitali, co może mieć wpływ na funkcjonowanie szpitali i przeprowadzanie zabiegów. Przekonywał, że zbyt niskie nakłady na służbę zdrowia mogą doprowadzić też do prywatyzacji ochrony zdrowia, na co – jak podkreślił nie można pozwolić.

Bo jest bardzo wielu ludzi w polskiej polityce, którzy chcą doprowadzić do prywatyzacji ochrony zdrowia

dodał.

Zandberg wskazał, że prywatyzacja ochrony zdrowia będzie oznaczała podział na dwa społeczeństwa.

„Na tych, którzy mają pieniądze i mogą się leczyć i na całą resztę, która będzie umierać w kolejkach do lekarza. To już zaczyna się dziać. Ale ten proces będzie przyspieszać, jeśli nie zaczniemy na serio finansować publicznej ochrony zdrowia (…) Trzeba znowelizować ten budżet i zwiększyć nakłady na publiczną ochronę zdrowia. I trzeba też ten system uleczyć, bo dzisiaj niestety mamy w nim sporo patologii

-– mówił kandydat na prezydenta.

Szkodliwe zmiany

Ustawę o obniżeniu składki zdrowotnej dla przedsiębiorców Sejm uchwalił 4 kwietnia głosami KO, Polski 2050-TD i PSL-TD. Politycy koalicji rządzącej argumentowali, że chcą w ten sposób odciążyć prowadzących działalność gospodarczą, których składka została podwyższona przez rząd Mateusza Morawieckiego w ramach Polskiego Ładu. Rozwiązanie poparła także ministra zdrowia Izabela Leszczyna (Koalicja Obywatelska). Wcześniej mówiła dziennikarzom, że żaden minister zdrowia nie może zaakceptować obniżenia składki zdrowotnej. Po głosowaniu powiedziała PAP, że gdyby opowiedziała się przeciw ustawie, to szef rządu wiedziałby, że „nie jest częścią tej drużyny”. Przeciwko byli posłowie PiS, Lewicy i koła Razem. Konfederacja wstrzymała się od głosu.

Wpis Zandberga

Kandydat partii Razem podziękował też prezydentowi we wpisie na portalu X.

Dziękuję ustępującemu prezydentowi Andrzejowi Dudzie za tę decyzję. Przedstawiłem prezydentowi twarde argumenty finansowe. Cieszę się, że go przekonały. Razem nigdy nie zgodzi się na prywatyzację ochrony zdrowia!

— czytamy.

CZYTAJ TAKŻE:

— Prezydent Duda odpowiada na atak premiera Tuska ws. weta: „Denerwują się, bo nie umieją dodać swoim inaczej niż kosztem większości ludzi”

— Tusk wykipiał ze złości po wecie prezydenta ws. składki zdrowotnej. Odpowiedziały mu liczne komentarze. „To weto to Pana ‘zasługa’”

— Prezydent Duda zawetował ustawę o zmianach w składce zdrowotnej! „Wsłuchując się w głos strony społecznej”

as/PAP