W obronie Muzeum „Pamięć i Tożsamość”! Prof. Kawecki: Kompleksowo odnieśliśmy się do upublicznianych zarzutów

„Nie można formułować zarzutów do tych, którzy tworzyli to muzeum, czy do wicepremiera Glińskiego, bo takie zarzuty są formułowane” – mówi prof. Janusz Kawecki w rozmowie z Radiem Maryja, mówiąc o szczegółach raportu Zespołu Wspierania Radia Maryja dot. bezzasadności zarzutów w sprawie Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II w Toruniu.

Zespół Wspierania Radia Maryja stworzył raport, który odnosi się do bezzasadnych zarzutów stawianych wobec Muzeum „Pamięć i Tożsamość” im. św. Jana Pawła II w Toruniu

Prof. Janusz Kawecki z Zespołu Wspierania Radia Maryja komentował tę kwestię w rozmowie z Radiem Maryja.

Kompleksowo odnieśliśmy się do zarzutów upublicznianych w mediach oraz przez osoby pełniące najwyższe stanowiska w państwie

– powiedział prof. Kawecki.

Najważniejsze punkty raportu

Prof. Kawecki mówi o szczegółach raportu.

W tych najważniejszych sześciu punktach udzieliliśmy odpowiedzi. Czy utworzone muzeum jest wyjątkiem? Oczywiście nie jest i pokazujemy, że są również inne. Więc jeżeli nie jest wyjątkiem, to nie można formułować zarzutów do tych, którzy tworzyli to muzeum, czy do wicepremiera Glińskiego, bo takie zarzuty są formułowane. Jeżeli nie jest to wyjątek, a inne powstają, to porównajmy jak wygląda to, co nazywa się zarzutem w odniesieniu do Muzeum „Pamięci Tożsamość” im. św. Jana Pawła II w Toruniu, a jak wygląda to w realizacji tych innych pozostałych muzeów?

– pyta prof. Kawecki.

PEŁNA TREŚĆ RAPORTU

mly/radiomaryja.pl