TYLKO U NAS. Formela w "Salonie Dziennikarskim" o zabójstwie w Oleśnicy: Państwo polskie przymyka oczy na możliwość zabicia człowieka

„Państwo polskie toleruje praktyki, w których pobrzmiewa nuta opresji zbrodniarzy niemieckich(…) My dzisiaj jesteśmy świadkami takiego właśnie eksperymentu w warunkach funkcjonującej wciąż jeszcze w Polsce demokracji, w której państwo polskie przymyka oczy na możliwość zabijania człowieka” - powiedział w „Salonie Dziennikarskim”, wspólnej audycji publicystycznej portalu wPolityce.pl i Radia Warszawa, transmitowanej na antenie Telewizji wPolsce24 Marek Formela, redaktor naczelny „Gazety Gdańskiej”.

Jacek Karnowski poruszył ze swoimi gośćmi temat aborcji na dziecku zdolnym już do przeżycia poza organizmem matki. Do przerażającego zabójstwa małego Felka doszło w oleśnickim szpitalu, a „zabiegu” dokonała ginekolog Gizela Jagielska.

Grabowski: To było zabójstwo

Jest to przerażająca sprawa. Mało rzeczy mnie jakby bulwersuje i rusza, już jakąś taką mam chyba trochę znieczulicę, ale ta sprawa jest skandaliczna z kilku powodów. Po pierwsze: oferowano pacjentce cesarskie cięcie. To dziecko miało szansę urodzić się żywe. Co więcej, do naszej fundacji zgłosiły się dwie osoby, również mające łamliwość kości. Są gotowe opowiedzieć trochę o tej swojej chorobie i że po prostu da się z tym żyć. Ona nie upośledza intelektualnie, można funkcjonować, oczywiście, jak przy każdej chorobie, na pewne rzeczy trzeba zwracać uwagę, trzeba trochę się pilnować, przyjmować odpowiednie lekarstwa, ale nie jest to choroba, która uśmierca

— zwrócił uwagę Marek Grabowski.

Po drugie: fakt, że inni lekarze chcieli dokonać tego cesarskiego cięcia, pokazuje, że wcale nie było potrzebne przerwanie ciąży związane też z zabiciem dziecka. Trzecia kwestia: sam ten zastrzyk jest okrutną śmiercią, bo to dokonuje się przez brzuch kobiety, następnie to dziecko i tak musiało być normalnie urodzone, już martwe dziecko

— dodał.

Za tym wszystkim stoi organizacja o nazwie Federa, dobrze zapamiętać tę proaborcyjną, zbrodniczą organizację. Tego typu „zabiegi” kojarzą się po prostu z obozami koncentracyjnymi. To jest moje jedyne skojarzenie: doktor Mengele. Zresztą przecież święty Maksymilian Kolbe też zginął przez zastrzyk, co prawda nie z chlorku potasu, ale z fenolu, ale to jest właśnie ten poziom okrucieństwa. Nie może być na to zgody. To jest morderstwo

— podkreślił socjolog.

Romaszewska: To oczywiste nadużycie

W oczywisty sposób to jest nadużycie. Tu już nie rozmawiamy przecież o żadnej to nie rozmawiamy nawet o aborcji, bo rozmawiamy o zabiciu dziecka zdolnego do życia

— oceniła Agnieszka Romaszewska.

Powiedzmy sobie czarny humor czarny humor Stanowskiego, który powiedział, że teraz dla każdego aborcja do 14. roku życia. To zaczyna być przekroczeniem wszystkich granic

— dodała.

Formela: „Eksperyment” w warunkach funkcjonującej jeszcze demokracji

Przekroczeniem granic jest stworzenie takich warunków prawnych, w których prawem niższego rzędu, czyli tym okólnikiem, decyduje się o tym, że dopuszczalne jest zabicie człowieka. To, o czym mówił Marek, czyli to skojarzenie z obozami koncentracyjnymi, jest jak najbardziej zasadne. Państwo polskie toleruje praktyki, w których pobrzmiewa nuta opresji zbrodniarzy niemieckich, którzy eksperymentowali w zakresie sterylizacji kobiet, naświetlania rentgenem jąder mężczyzn albo jajowodów kobiet, i mordowania ich w ten sposób żeby uzyskać pewien postęp w medycynie

— powiedział Marek Formela.

My dzisiaj jesteśmy świadkami takiego właśnie eksperymentu w warunkach funkcjonującej wciąż jeszcze w Polsce demokracji, w której państwo polskie przymyka oczy na możliwość zabijania człowieka

— dodał.

Semka: Biejat to nie „lewica środka”, to fanatyk

Oglądałem nagranie z tą lekarką sprzed roku dla jednej z takich stacji proaborcyjnych i to jest po prostu osoba, która jest ogarnięta ideologiczną chęcią przeprowadzenia jak największej liczby aborcji. I tu powinna być jakaś kontrola wewnętrzna. Druga rzecz: powinna być wprowadzona zasada, nawet jeżeli jesteśmy bezradni wobec tego ustawodawstwa, że do pewnego momentu rozwoju można dokonać aborcji. Oczywiście ja jestem przeciwny w ogóle temu, ale sytuacja, w której ktoś uśmierca dziecko, które gdyby niedługo przyszłoby na świat, jest absolutnym skandalem

— ocenił Piotr Semka.

Pani Magdalena Biejat udzieliła pełnego poparcia i warto sobie to zapamiętać bo pani Magdalena Biejat jest dosyć taką filigranową młodą dziewczyną blond loczki uśmiechy i tak dalej. To jest taki sam fanatyk, jak ten, który powiedział że nie przyjdzie na debaty organizowane przez prawicowe media więc naprawdę nie dajmy się kupić że tutaj są gdzieś radykałowie a pani Biejat to jest jakaś lewica środka

— dodał.

jj