Dlaczego milczą ws. aborcji? Mocny głos posła PiS!

Sejm uchwalił wczoraj ustawę dopuszczającą aborcję w przypadku ciężkiej wady płodu – mimo obowiązującego wyroku Trybunału Konstytucyjnego! Poseł PiS Andrzej Śliwka skomentował stanowisko – a raczej jego brak – kilku chętnie wypowiadających się na platformie X jezuitów, jak również – brak jednoznacznego stanowiska episkopatu. „Sprawa ma również fundamentalny wymiar prawny. Przyjęte przez Sejm ustawy naruszają konstytucyjny standard ochrony życia” – podkreślił polityk.

Koalicja rządząca, mimo iż jeszcze dwa lata temu premier Donald Tusk zapowiadał, że w obecnej kadencji najwyraźniej nie ma większości do „liberalizacji” prawa do zabicia nienarodzonego dziecka, wczoraj ponownie wrzuciła na agendę sprawę aborcji i – pomimo obowiązującego wyroku TK – przegłosowała ustawę dopuszczającą tego rodzaju „zabieg” w przypadku ciężkiej wady płodu.

Ten głos bardzo by się przydał?

Sprawę skomentował na platformie X poseł PiS Andrzej Śliwka.

Znani z lewicowo-liberalnych poglądów jezuiccy prezbiterzy o. Krzysztof Mądel SJ, o. Grzegorz Kramer SJ i o. Łukasz Sośniak SJ, jakoś dziwnie milczą. A ich głos właśnie dzisiaj, właśnie teraz, bardzo by się przydał. Podobnie jak głos ojca Gużyńskiego i księdza Sowy. Przecież tak ceniony przez nich papież Franciszek wypowiadał się o aborcji jednoznacznie: porównywał ją do wynajęcia płatnego zabójcy, nazywał morderstwem i podkreślał, że nie wolno stawać się jej wspólnikiem. Mam nadzieję, że do nauczania Kościoła nie podchodzą wybiórczo. Zdumiewa mnie również brak wyraźnego głosu Episkopatu. Tym bardziej doceniam odwagę biskupa Artura Ważnego i dziękuję mu za wczorajszy mądry, pełen troski wpis na X

- napisał.

Sprawa ma również fundamentalny wymiar prawny. Przyjęte przez Sejm ustawy naruszają konstytucyjny standard ochrony życia. Są niezgodne z polską Konstytucją i stoją w sprzeczności z utrwaloną linią orzeczniczą sądu konstytucyjnego, zapoczątkowaną orzeczeniem TK pod przewodnictwem… prof. Andrzeja Zolla. Co więcej, idą dalej niż wcześniejsze deklaracje. Przewidziana w nich depenalizacja jest w praktyce rozwiązaniem skrajnym i otwiera nie tyle drogę, ile autostradę do aborcji na życzenie, na telefon

- przypomniał.

Na szczęście jest pan prezydent Karol Nawrocki, który szanuje prawa człowieka, deklaruje postawę pro-life i ma jasne stanowisko w tej sprawie. Przedstawiał je już w kampanii prezydenckiej. W styczniu 2025 roku mówił, że nie podpisałby takich ustaw. Nie ukrywał swoich przekonań przed Polakami, mimo że już wtedy był atakowany i wyzywany przez lewicowo-liberalne media i polityków

- podsumował polityk opozycji.

Znani z lewicowo-liberalnych poglądów jezuiccy prezbiterzy @Krzysztof_Madel, @KramerGrzegorz i @LukaszSosniakSJ, jakoś dziwnie milczą. A ich głos właśnie dzisiaj, właśnie teraz, bardzo by się przydał. Podobnie jak głos ojca Gużyńskiego i księdza Sowy. Przecież tak ceniony przez nich papież Franciszek wypowiadał się o aborcji jednoznacznie: porównywał ją do wynajęcia płatnego zabójcy, nazywał morderstwem i podkreślał, że nie wolno stawać się jej wspólnikiem. Mam nadzieję, że do nauczania Kościoła nie podchodzą wybiórczo. Zdumiewa mnie również brak wyraźnego głosu @EpiskopatNews. Tym bardziej doceniam odwagę biskupa @BpWazny i dziękuję mu za wczorajszy mądry, pełen troski wpis na X. Sprawa ma również fundamentalny wymiar prawny. Przyjęte przez Sejm ustawy naruszają konstytucyjny standard ochrony życia. Są niezgodne z polską Konstytucją i stoją w sprzeczności z utrwaloną linią orzeczniczą sądu konstytucyjnego, zapoczątkowaną orzeczeniem TK pod przewodnictwem… prof. Andrzeja Zolla. Co więcej, idą dalej niż wcześniejsze deklaracje. Przewidziana w nich depenalizacja jest w praktyce rozwiązaniem skrajnym i otwiera nie tyle drogę, ile autostradę do aborcji na życzenie, na telefon. Na szczęście jest pan prezydent @NawrockiKn, który szanuje prawa człowieka, deklaruje postawę pro-life i ma jasne stanowisko w tej sprawie. Przedstawiał je już w kampanii prezydenckiej. W styczniu 2025 roku mówił, że nie podpisałby takich ustaw. Nie ukrywał swoich przekonań przed Polakami, mimo że już wtedy był atakowany i wyzywany przez lewicowo-liberalne media i polityków.
— Andrzej Śliwka 🇵🇱 (@SliwkaAndrzej) October 21, 2026

aja/źr. wPolityce.pl, za: X