Za wykonanie uchwały SN dotyczącej Tulei sędziowie Piotr Schab i Przemysław Radzik mają być teraz ścigani. Neo-Prokuratura Krajowa zawnioskowała do Sądu Najwyższego o uchylenie immunitetów sędziów ws. niedopuszczania do orzekania sędziego Igora Tulei. Sprawa dotyczy m.in. okresu, gdy Schab i Radzik pełnili funkcje prezesa i wiceprezesa Sądu Okręgowego w Warszawie. Sędzia Igor Tuleya został odsunięty od orzekania w związku ze sprawą karną, jaką prowadziła wobec niego prokuratura. „Od dzisiaj wykonywanie orzeczeń SN stanowi przestępstwo!” - skomentowała na X sędzia Dagmara Pawełczyk-Woicka szefowa KRS.
Informację o skierowaniu przez Wydział Spraw Wewnętrznych PK do Izby Odpowiedzialności Zawodowej SN wniosku o uchylenie immunitetu sędziom Piotrowi Schabowi i Przemysławowi Radzikowi zamieściła na swojej stronie Prokuratura Krajowa.
Sędziowie Piotr Schab i Przemysław Radzik powinni odpowiedzieć przed wymiarem sprawiedliwości za bezprawne działania na szkodę interesu publicznego i prywatnego sędziego Igora Tuleyi. Są wnioski o uchylenie immunitetów. Ciąg dalszy nastąpi
— czytamy we Wpisie neo-PK na platformie X.
W prowadzonym postępowaniu Wydział Spraw Wewnętrznych PK zebrał pełny materiał dowodowy, a do zakończenia sprawy niezbędne jest wydanie postanowienia o przedstawieniu Piotrowi Schabowi i Przemysławowi Radzikowi zarzutu popełnienia przestępstwa i wykonanie czynności z ich udziałem
— przekazała w tej informacji rzeczniczka prasowa Prokuratora Generalnego prok. Anna Adamiak.
Neo-prokuratora w obronie kasty
Sędziemu Igorowi Tulei prokuratura zarzucała w 2020 r. popełnienie przestępstwa. Chodzi o sprawę z 2017 r. rozpoznania zażalenia na umorzenie śledztwa dotyczącego pamiętnych obrad Sejmu w Sali Kolumnowej. Tuleya miał wtedy nie dopełnić swoich obowiązków i przekroczyć uprawnienia. Prokuratura wystąpiła o uchylenie immunitetu sędziemu. Powodem działań śledczych miało być „ujawnienie informacji z postępowania przygotowawczego oraz danych i zeznań świadka, które naraziły bieg śledztwa”.
Prok. Ewa Bialik podała wtedy, że z ustaleń prokuratury wynika, iż sędzia Tuleya zezwolił na udział w posiedzeniu reporterów dwóch stacji telewizyjnych, „mimo że posiedzenie miało niejawny charakter”. Następnie w ich obecności ogłosił postanowienie sądu i jego motywy, obszernie cytując zeznania świadków. Sprawa ruszyła i Tuleya został odsunięty od orzekania, ale ostatecznie decyzją stołecznego sądu okręgowego został przywrócony. Orzeczenie warszawskiego sądu całkowicie pomijało uchwałę Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego, która uchyliła skrajnie upolitycznionemu sędziemu immunitet sędziowski.
To właśnie na tę sytuację zareagowali sędziowie Piotr Schab i Przemysław Radzik i wykonali uchwałę Sądu Najwyższego.
Pan oczywiście wie, że nic im nie zrobicie i na koniec rozjadą was trybunały, prawda? Tylko, że dziś stoi nad panem Tusk i pan musi się wykazać
— czytamy we wpisie dziennikarza portalu wPolityce.pl Wojciecha Biedronia.
Fajnie, że Pan Minister uznaje, że obaj sędziowie są „sędziami Sądu Apelacyjnego”. Faktycznie zostali powołani na ten urząd przez Prezydenta RP
— skomentował na X mec. Bartosz Lewandowski.
Sędziowie Piotr Schab i Przemysław Radzik mają odpowiadać za PRAWIDŁOWE stosowanie prawa POLSKIEGO. Konstytucji i ustaw. Mają odpowiadać za odmowę stosowania bezprawnych i uzurpatorskich orzeczeń TSUE.
Adamowi Bodnarowi wydaje się, że UE jest państwem, a Polska jakimś terytorium zależnym i to nie na pełnych prawach. W przeszłości taką postawę po prostu nazywano zdradą, a osobę zdrajcą. Wydaje się, że skoro wiele haniebnych wydarzeń wraca do Polski w nowej odsłonie, to i zdrajcy powrócili do naszej Ojczyzny. I pan Bodnar w mojej ocenie jest pośród zdrajców idących w awangardzie. Wstyd!
— zauważa były wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta z PiS.
Adam Bodnar chwali się na X: „Sędziowie Piotr Schab i Przemysław Radzik powinni odpowiedzieć przed wymiarem sprawiedliwości za bezprawne działania na szkodę interesu publicznego i prywatnego sędziego Igora Tuleyi. Są wnioski o uchylenie immunitetów. Ciąg dalszy nastąpi.” Tyle, że to bezprawie sędziów: Piotra Schaba i Przemysława Radzika polegało na wykonywaniu uchwały Sądu Najwyższego. Od dzisiaj wykonywanie orzeczeń SN stanowi przestępstwo! Obywatele obudźcie się! Jutro zapukają do Waszych drzwi!
— napisała w mediach społecznościowych przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictw sędzia Dagmara Pawełczyk-Woicka.
Kolejny skandal w pracy neoPK! Sędziowie, którzy działali na podstawie uchwały Izby Dyscyplinarnej SN i której musieli się podporządkować, są ścigani. Nadto za sprzeciw co do dodatkowego zatrudnienia też chcą ścigać. Zatem Pan Korneluk powinien być też ścigany, bo pozaustawowo cofał zgody na dodatkowe zatrudnienie i to jako osoba, która pełni funkcję Prokuratora Krajowego. Oczywiste jest, że kieruje się wnioski dla satysfakcji swoich akolitów, bez podstawy prawnej. Mamy nadzieje, że takie działania będą ocenione przez niezależnego prokuratora (Pan prokurator Korneluk często się na niego powołuje) i doprowadzą do sprawiedliwej oceny takiego działania. Jedno tylko jest pozytywne, że Prokuratura uznała, iż wskazani w komunikacie sędziowie są sędziami Sądu Apelacyjnego, a przecież przeszli drogę awansu po zmianach ustawy o KRS. Tymczasem sędziowie Izby Dyscyplinarnej już nie są sędziami, pomimo, że ich droga awansu była taka sama. Takie zjawisko sprzecznego odczytywania tych samych zdarzeń faktycznych i prawnych można spokojnie zdiagnozować jako schizofrenię śledczych spowodowaną oczadzeniem demokracją walczącą
— czytamy w stanowisku Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów Ad Vocem.
„NeoProkuratura Krajowa znów w akcji” 🧐 Tym razem z wnioskiem o uchylenie immunitetu sędziom Schabowi i Radzikowi – ale czy rzeczywiście walczą o sprawiedliwość? 🎭
➡️ Sędzia Igor Tuleya, znany z powiązań z politykami Koalicji Obywatelskiej i środowiskami bodnarowców, to symbol ignorowania porządku prawnego w Polsce 🇵🇱 Jego działania, kwestionujące wyroki polskich sądów i podważające suwerenność systemu prawnego, są zaprzeczeniem niezawisłości sędziowskiej. To nie bohater, a polityczny aktywista w todze ⚖️❌
➡️ Prokuratura, zamiast stać na straży prawa, popełnia błąd, przyjmując narrację Tulei jako podstawę do wniosków przeciwko sędziom Schabowi i Radzikowi. To nie sędziowie, którzy bronili polskiego systemu prawnego, są problemem – problemem jest wykorzystywanie prawa jako broni w politycznych rozgrywkach 🤦♂️
➡️ Zbieranie 120 tomów akt i latami ciągnące się postępowania nie zmienią faktu, że TSUE i inne instytucje międzynarodowe nie mogą narzucać Polsce sposobu organizacji wymiaru sprawiedliwości 🇪🇺📜
Polscy sędziowie, tacy jak Schab i Radzik, wykonywali swoje obowiązki zgodnie z polskim prawem i na tym polega ich rola ✊
Stowarzyszenie Prawnicy dla Polski przypomina: prawo powinno stać ponad polityką. Prokuratura musi działać w interesie Rzeczypospolitej, a nie w obronie tych, którzy porządek prawny lekceważą!
— brzmi wpis na X Stowarzyszenia PRAWNICY DLA POLSKI.
CZYTAJ TAKŻE:
koal/X
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/716162-bodnar-sciga-sedziow-ktorzy-wykonali-orzeczenia-sn