TYLKO U NAS. Nowa wrzutka Hennig-Kloski. Obajtek: Nie możemy traktować paru wiatraków jako inwestycje nadrzędne, bo to głupota

Daniel Obajtek na antenie wPolsce24 odniósł się do sprawy kolejnych przepisów proponowanych przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska, zgodnie z którymi każda inwestycja OZE ma być uznawana za "nadrzędny interes publiczny".

Daniel Obajtek, były prezes Orlenu, obecnie europoseł PiS, na antenie wPolsce24 odniósł się do sprawy kolejnych przepisów proponowanych przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska, zgodnie z którymi każda inwestycja OZE ma być uznawana za „nadrzędny interes publiczny”.

Co to oznacza? Wiatraki bez pytania o zgodę blisko domów? Proszę bardzo. W środku obszaru NATURA 2000? Nie ma sprawy. Brak konsultacji społecznych? Oczywiście. Niszczenie środowiska? No trudno. Wszak to o bezpieczeństwo kraju chodzi

— podkreślał Daniel Obajtek we wpisie na X. Politycy Koalicji 13 grudnia zareagowali na jego wpis, twierdząc, że to co pisze to nieprawda.

Jestem zaszokowany jak poważni urzędnicy mogą mówić, że to jest nieprawda, co napisałem. Proszę patrzeć na ustawę. (…) W momencie kiedy zwykły obywatel pójdzie do sądu w tej sprawie, to wygra z taką machiną, za którą stoją miliardy i koncerny? Nie wygra z taką machiną

— podkreślił na antenie wPolsce24 Daniel Obajtek.

Nie jestem przeciwnikiem zeroemisyjnej energetyki. W Orlenie budowaliśmy zeroemisyjną energetykę (…), ale budujemy ją zgodnie z pewnymi przepisami

— dodał.

Nie możemy traktować paneli fotowoltaicznych, farm wiatrowych, paru wiatraków jako inwestycje nadrzędne i nazywać je interesem publicznym, bo to jest po prostu głupota

— mówił europoseł PiS.

„Czy pani minister ma pojęcie o energetyce?”

Daniel Obajtek tłumaczył, że energetyka zeroemisyjna jest potrzebna, ale nie może przysłaniać wszystkiego innego.

Czy pani minister ma pojęcie o energetyce? Energetyka zeroemisyjna jest potrzebna, nam jest potrzebny bilans, ale nam są potrzebne elektrownie, które utrzymują bilans w sieci, a do tego były elektrownie węglowe, do tego są elektrownie gazowe, może kiedyś wodorowe, do tego są SMR-y i do tego jest atom, to jest coś zamiennego. Zatem w żadnym wypadku to nie idzie w kontrze do energetyki zeroemisyjnej

— wyjaśniał.

Tylko w przypadku zielonej energii te magazyny są bardzo drogie. Bez mechanizmu wsparcia nie powstaną, a jak zastosujemy mechanizm wsparcia, to trzeba to przełożyć na koszt energii, zatem te rozwiązania są dzisiaj za drogie. (…) Jestem za rozsądkiem, a nie za tym, żeby lobbyści kierowali ministerstwem

— dodał.

tkwl/wPolsce24

CZYTAJ TAKŻE: Wraca ustawa wiatrakowa Hennig-Kloski. Daniel Obajtek: Dla powodzian chce dawać pożyczki, dla przyjaciół lobbystów - kolejne prezenty