Przewodnicząca KRS i Ziobro reagują na tekst wPolityce.pl! Pawełczyk-Woicka zapowiada postępowanie wyjaśniające wobec Chmielowskiego

"Bezprawia ciąg dalszy - skandal!" - napisał na X Zbigniew Ziobro w reakcji na doniesienia portalu wPolityce.pl o kulisach zmian w składzie orzekającym ws. Romanowskiego.

Portal wPolityce.pl ujawnił kulis zmian w składzie orzekającym w sprawie zażalenia prokuratury na niezastosowanie aresztu wobec posła Marcina Romanowskiego. Na publikację naszego portalu zareagowała przewodnicząca KRS Dagmara Pawełczyk-Woicka oraz Zbigniew Ziobro, lider Suwerennej Polski i były minister sprawiedliwości.

Portal wPolityce.pl ustalił, że decyzję o wyłączeniu sędziego Przemysława Dziwańskiego podjął sędzia Krzysztof Chmielewski przy okazji rozpoznawania wniosku sędzi Aleksandry Rusin-Batko o wyłączenie z tej sprawy. Przewodnicząca KRS zapowiada wszczęcie postępowania wyjaśniającego wobec sędziego Chmielewskiego w związku z tą sytuacją.

CZYTAJ TAKŻE: UJAWNIAMY. Kulisy zmiany w składzie orzekającym ws. Romanowskiego! W tle sędzia „kasty” i nieznany tryb przejęcia akt

Zapowiedź wszczęcia postępowania wyjaśniającego

Portal @wPolityce_pl informuje, że: „decyzję o wyłączeniu sędziego P. Dziwańskiego podjął sędzia Krzysztof Chmielewski” przy okazji rozpoznawania wniosku sędziego A. Rusin-Batko o wyłączenie, do której został wyznaczony”. Jeśli dojdzie do potwierdzenia doniesień medialnych, to będę wnioskować podczas obrad @KRS_RP o wszczęcie postępowania wyjaśniającego wobec sędziego. Takie czynności nie mogą zostać potraktowane jako błąd w interpretacji prawa

— zapowiedziała na X sędzia Dagmara Pawełczyk-Woicka, przewodnicząca KRS.

Sąd już zbadał przesłanki wyłączenia sędziego Dziwańskiego i ocenił je negatywnie. To zamknęło sprawę. Sędzia K. Chmielewski został wyznaczony do wyłączenia sędziego Rusin -Batko. Nie miał prawa wyłączyć sędziego Dziwańskiego. Jeśli to zrobił, to naruszył ustawę (USP), która określa w jaki sposób są przydzielane sprawy sędziom, niezależnie od naruszenia KPK

— podkreśliła szefowa KRS.

Sąd ustanowiony ustawą to nie jest sąd ukształtowany na mocy decyzji sędziego podjętej bez żadnego trybu albo wbrew ustawie. Czynności sędziego Krzysztofa Chmielewskiego (jeśli się potwierdzą) spowodują kolejne wątpliwości, a decyzja podjęta przez SO w Warszawie, niezależnie od tego jaka ta decyzja byłaby, będzie mogła być kwestionowana!

— ostrzegała sędzia Pawełczyk-Woicka