„Nie można uchwalać prawa, które u swoich narodzin jest sprzeczne z konstytucją” – powiedziała prof. Anna Łabno na antenie telewizji wPolsce.

Konstytucjonalistka tłumaczyła, dlaczego projekty zmian w Trybunale Konstytucyjnym, nad którymi pracuje Sejm, są niekonstytucyjne.

Polegałyby na unieważnieniu wyroków TK, które były podjęte z udziałem tzw. neo-sędziów, sędziów dublerów. To niedopuszczalne. (…) W żadnym przypadku nie akceptuję tej oceny. Nie ma możliwości wzruszenia wyroków TK. Są ostateczne. Muszą być respektowane przez wszystkie organy państwa, wszystkich obywateli, nie ma żadnych możliwości prawnych podważenia ich

— powiedziała.

Nie można uchwalać prawa, które u swoich narodzin jest sprzeczne z konstytucją. (…) Sejm jest związany konstytucją i ustawami, dopóki ich nie zmieni. Zmiana ustawy jest możliwa, ale musi być zgodna z konstytucją

— mówiła.

Status sędziego

Prof. Łabno zwracała też uwagę na znaczenie pozycji prawnej sędziego.

Nie ma podstaw prawnych, by wzruszać pozycję prawną sędziego. Bo to powoduje konsekwencje dla stabilności systemu ustrojowego

— stwierdziła.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Tak chcą uderzyć w Trybunał Konstytucyjny! W Sejmie rozpoczęło I czytanie projektów „reformujących” Trybunał

mly/Telewizja wPolsce