Saryusz-Wolski: Zielony Ład jest bezsensownym, ekonomicznym i społecznym, samobójstwem, dokonywanym bez zgody obywateli

„Dzieje się to ponadto z pogwałceniem Traktatu o Funkcjonowaniu UE, bowiem polityka klimatyczna narzuca państwom członkowskim, pod przykrywką i pretekstem polityki środowiskowej, tzw. miks energetyczny, czyli wybór źródeł energii, pozostający w gestii Państw Członkowskich, a nie UE” - napisał w serwisie X Jacek Saryusz-Wolski, europoseł Prawa i Sprawiedliwości.

Polityk tłumaczył w mediach społecznościowych swój sprzeciw wobec unijnej polityki Zielonego Ładu stwierdzając, że nie tylko nie przysłuży się ona poprawie stanu środowiska naturalnego, ale też będzie zabójcza dla gospodarki i europejskiego bezpieczeństwa.

4 x NIE dla “ZIELONEGO ŁADU”:

1/ NIC NIE DAJE,

2/ NISZCZY GOSPODARKĘ,

3/ ŁAMIE TRAKTAT,

4/ TAK KOSZTOWNY ŻE NIE POZWALA NA ADEKWATNE NAKLADY NA OBRONĘ I BEZPIECZEŃSTWO oraz PRZYGOTOWANIE DO WOJNY

— napisał w serwisie X Jacek Saryusz-Wolski.

Jedno z założeń polityki klimatycznej:- to że UE, będąc pionierem i wytyczając najbardziej ambitne, ewidentnie wręcz nadambitne, tzw. cele klimatyczne, da przykład i pociągnie za sobą inne kraje świata, które podążą jej śladem, okazało się błędem i wielką UŁUDĄ. Unijne redukcje emisji CO2, osiągane za pomocą drakońskich środków, za CENĘ spowolnienia gospodarczego, utraty konkurencyjności, kosztem dotkliwego zubożenia i obniżenia poziomu życia społeczeństw, zwłaszcza ich uboższych warstw, zdają się NA NIC

— dodał europoseł PiS.

Ekonomiczny upadek

Saryusz-Wolski zaznaczył, że przeciwskuteczne wysiłki Europu są w kontekście rozwoju ekonomicznego Chin i Indii zupełnie nieprzydatne, gdyż właśnie te państwa dalekiej Azji wielokrotnie powiększają swoje emisje CO2, by wyeliminować UE z ekonomicznej konkurencji.

Skutkują równoczesnym zwiększeniem emisji CO2 przez kraje w innych częściach globu [Chiny, Indie etc.], do których przenoszą się wysokoemisyjne sektory europejskiej gospodarki, co z nawiązką niweczy owoce syzyfowych wysiłków UE. Nie tędy droga. Skoro jest jedna globalna atmosfera, musiałyby być wiążące globalne zobowiązania redukcyjne, co na razie okazuje się niewykonalne

— zaznaczył.

Bez tego dobijanie europejskiej gospodarki, odpowiedzialnej za zaledwie 7% globalnych emisji CO2, w oparciu o błędne i ideologicznie motywowane założenie, jest bezsensownym, ekonomicznym i społecznym, samobójstwem. Jest ono dokonywane bez pytania obywateli o zdanie i zgodę, za ich plecami. Wielka skala deprywacji i wyrzeczeń uzasadniałaby uzyskanie legitymizacji demokratycznej przez zapytanie o to w krajowych referendach

— napisał Saryusz-Wolski.

Łamanie prawa

Europoseł ocenił, że skutkiem zielonej polityki Brukseli jest nie tylko marnotrawienie ekonomicznego potencjału Europy, ale też łamanie samego prawa UE zapisanego w traktatach.

Dzieje się to wszystko w imię irracjonalnej zielonej ideologii, oraz dla zysków quasi monopolistycznych dysponentów technologii tzw. odnawialnych źródeł energii, wyścig o które to, nota bene, UE przegrywa z Chinami. Dzieje się to ponadto z POGWAŁCENIEM TRAKTATU o Funkcjonowaniu UE, bowiem polityka klimatyczna narzuca państwom członkowskim, pod przykrywką i pretekstem polityki środowiskowej, tzw. miks energetyczny, czyli wybór źródeł energii, pozostający w gestii Państw Członkowskich, a nie UE

— uzupełnił polityk PiS.

Gdyby miała je jednak podejmować UE, to tylko w zastrzeżonym trybie głosowania jednomyślnego, z zachowaniem prawa veta Państw Członkowskich. Tenże wybór jest bowiem wyłączną kompetencją Państw Członkowskich, a nie UE, zawarowaną w art. 192 TFUE, ust. 2 pkt c) oraz art. 194 ust. 2, które to zapisy świadomie złamano

— zaznaczył.

I wreszcie argument, z obszaru bezpieczeństwa i obrony, przesądzający o konieczności ZAWIESZENIA POLITYKI ZIELONEGO ŁADU: IMPERATYWEM jest UWOLNIENIE potężnych ZASOBÓW dla PRZYGOTOWANIA SIĘ DO WOJNY. Po co “uratowany” klimat na powojennej pustyni bez ludzi!?

— podsumował Saryusz-Wolski.

Zielony Ład to w polityka Unii Europejskiej w pigułce - nadużywanie kompetencji, naginanie prawa, autorytatywne decyzje, przeciwskuteczne akcje i podporządkowywanie rzeczywistości wymogom ideologii.

CZYTAJ TEŻ:

— To po co wprowadzają Zielony Ład?! Von der Leyen przyznaje, że wysokie koszty energii dławią konkurencyjność unijnej gospodarki

— Prof. Krasnodębski ujawnia plan PO: Partia ma być prezentowana jako przeciwnik polityki migracyjnej Merkel i Zielonego Ładu

— Beata Szydło alarmuje ws. kondycji finansowej Brukseli: Unia Europejska jest coraz bliżej recesji, bo pogrąża się w absurdach Zielonego Ładu

— Ależ wymyślił! Dlaczego rząd zgodził się na dyrektywę budynkową? Szejna: PiS zrobi wszystko, by przykryć nasz sukces - 27 mld z KPO

pn/X