Oficer wywiadu sugeruje, by poseł wyrzucił okulary. Dlaczego?Oficer wywiadu sugeruje, by poseł wyrzucił okulary. Dlaczego?

W czwartek 22 października podczas wystąpienia na sejmowej mównicy poseł Jarosław Sachajko zaskoczył zgromadzonych nietypowym wyposażeniem. Parlamentarzysta miał na sobie inteligentne okulary Even Realities G2 oraz współpracujący z nimi pierścień R1 Smart Ring, służący do dyskretnego sterowania tekstem przemówienia, wyświetlanego w okularach. Nowinka techniczna natychmiast wywołała falę komentarzy, w tym drwiny posłów obozu rządzącego. Okazuje się jednak, że problem z okularami posła Sachajki może być poważniejszy.

Chińska technologia pod lupą

Sprzęt, który ma ułatwiać posłowi czytanie wniosków formalnych, niesie ze sobą potężne ryzyko kontrwywiadowcze. Producentem urządzeń jest bowiem chińska firma z Shenzhen, założona w 2023 roku. Podmiot ten operuje na europejskim rynku za pośrednictwem spółki zarejestrowanej w Niemczech. Może to usypiać czujność klientów, ale technologiczne korzenie gadżetu sięgają wprost do Państwa Środka.

Ostrzeżenia przed beztroskim korzystaniem z tego typu elektroniki są jednoznaczne. Z opublikowanego raportu amerykańskiej firmy ds. cyberbezpieczeństwa Suzu Labs wynika, że dane rejestrowane przez mikrofony okularów mogą trafiać do niewskazanych bezpośrednio podmiotów. Co więcej, spółka macierzysta podlega rygorystycznej chińskiej ustawie o wywiadzie narodowym, która zobowiązuje tamtejsze przedsiębiorstwa do pełnej współpracy ze służbami.

Mjr Robert Cheda, były oficer wywiadu, bezkompromisowo ocenił takie zachowanie posła w rozmowie z dziennikiem „Fakt”. Jego zdaniem wnoszenie przez parlamentarzystów chińskich urządzeń inteligentnych do gmachu parlamentu powinno zostać zakazane:

„Powinien te okulary wyrzucić” - ocenił mjr Robert Cheda, określając korzystanie z nich w parlamencie jako „kompletny brak odpowiedzialności”.

Mjr Cheda zaznaczył dodatkowo, że wnoszenie przez parlamentarzystów chińskich urządzeń inteligentnych do parlamentu powinno zostać bezwzględnie zakazane. Bierność służb i brak jasnych procedur w Sejmie budzą uzasadniony niepokój.

Poseł chciał jak najlepiej

Sachajko potwierdził w rozmowach z mediami, że korzysta z okularów na mównicy. Za same oprawki zapłacił 3,2 tys. zł. Według cen w polskich sklepach kosztują one około 3-3,3 tys. zł, a rynkowa wartość całego zestawu z pierścieniem to około 4,5 tys. zł. Poseł zachęcał innych parlamentarzystów do korzystania z tej technologii.

„Wszystko, co pomaga lepiej przygotować przemówienie [...], jest cenne i świadczy o szacunku do wyborców” - tłumaczył polityk w wywiadzie dla tabloidu.

Sachajko przekonuje, że czytanie z mikroskopijnego ekranu podnosi poziom sejmowej debaty. Krytykującym go politykom zarzucił hipokryzję oraz stosowanie podwójnych standardów. Przypomniał, że sami sięgają po profesjonalne telepromptery przy nagrywaniu materiałów wideo do mediów społecznościowych.

O ile rzeczywiście można zrozumieć, że poseł chce dobrze wykorzystać cenny czas na mównicy i nie pleść bzdur, bazując na bezpośrednim dostępie do danych, o tyle argumenty majora Chedy wydają się być naprawdę racjonalne. 

Zespół wPolityce.pl/fakt.pl