„Chaos to jest mało powiedziane, do czego doprowadza obecny minister sprawiedliwości i Prokurator Generalny Adam Bodnar” - powiedział prok. Michał Ostrowski. Zastępca Prokuratora Generalnego podczas konferencji naukowej w toruńskiej AKSiM poświęconej praworządności odniósł się do radykalnej niekonsekwencji Adama Bodnara w nieuznawaniu prok. Dariusza Barskiego za Prokuratora Krajowego. Portal wPolityce.pl jako pierwszy ujawnił dokument, o którym mówił prok. Ostrowski.

Adam Bodnar, już jako Prokurator Generalny i minister sprawiedliwości, uznawał kompetencje i uprawnienia Prokuratora Krajowego Dariusza Barskiego. Widać to w piśmie, które ujawnił portal wPolityce.pl zezwalającej Barskiemu na podejmowanie decyzji kadrowych w imieniu Bodnara.

Mamy na to dowód! 11 stycznia, czyli na dzień przed pierwszym zamachem na PK i publicznym podważeniem statusu prokuratora Barskiego, Bodnar, wydał zgodę na powoływanie przez niego nowych prokuratorów

— pisaliśmy na początku marca na naszym portalu. To oznacza, że PK Dariusz Barski cieszył się zaufaniem Bodnara.

CZYTAJ TAKŻE: UJAWNIAMY. Kolejny dokument, który obnaża Bodnara. Uznawał Barskiego za swojego legalnego zastępcę, także w sprawach kadrowych

Chaos Bodnara

W Akademii Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu odbyła się konferencja „Kryzys praworządności i wymiar sprawiedliwości - Co dalej?”, podczas której głos zabrali zastępcy Prokuratora Generalnego Robert Hernand i Michał Ostrowski. Mówili o ogromnej nagonce na PK Dariusza Barskiego oraz o dziwnym zachowaniu min. Bodnara. Przypomnieli, że jeszcze na dzień przed zamachem na prokuraturę Bodnar w pełni popierał działania kadrowe Barskiego.

W jednym z wywiadów, który został udzielony, min. Bodnar powiedział, że skandalem było nieprawidłowe przekazanie Prokuratorowi Krajowemu awansowania prokuratorów. To była przekazana kompetencja Prokuratora generalnego w tym zakresie.

— powiedział prok. Robert Hernand i pzypomniał publikację portalu wPolityce.pl.

Media ujawniły, że 11 stycznia 2024 r. na zapytanie prof. Barskiego, czy podtrzymana jest ta kompetencja, przekazana Prokuratorowi Krajowemu przez Prokuratora Generalnego, była ta kompetencja nadal podtrzymana

— dodał zastępca Prokuratora Generalnego. O sprawie mówił także prok. Michał Ostrowski podkreślając, że działania Bodnara wywołują ogromny chaos w wymiarze sprawiedliwości.

11 stycznia Prokurator Generalny stwierdza, że Prokurator Krajowy może powoływać na stanowiska prokuratorskie. 12 stycznia Prokurator Generalny stwierdza, że Prokurator Krajowy jest w stanie spoczynku już od ponad 10 lat. Chaos to jest mało powiedziane, do czego doprowadza obecny minister sprawiedliwości i Prokurator Generalny Adam Bodnar

— podkreślił prok. Ostrowski.

To jest bolszewia

Zastępca Prokuratora Generalnego Michał Ostrowski przytaczał przykłady pokazujące jak za rządów Bodnara Prokuratura zaczyna popadać w kryzys.

Jeden z prokuratorów, który podjął się funkcji prokuratora regionalnego w Szczecinie oświadczył podwładnemu, prokuratorowi liniowemu, który jest autorem oskarżenia w sprawie gospodarczej gdzie straty skarbu państwa sięgają ponad miliarda złotych, że należy zrobić wszystko aby cofnąć akt oskarżenia, bo wymaga tego opinia społeczna. To jest czysta bolszewia. Szef prokuratury odważa się powiedzieć prokuratorowi, autorowi oskarżenia, że opinia społeczna domaga się cofnięcia aktu oskarżenia

— powiedział prokurator Michał Ostrowski.

Prok. Robert Hernand podał inny przykład katastrofalnych decyzji „prokuratorów uzurpatorów”, którzy zamiast na przepisy powołują się w swoich decyzja na uchwały Sejmu, niebędące źródłami prawa.

Znacie państwo tę historię TVP, uchwał podejmowanych, w tej sprawie toczy się postępowanie. Pojawiły się pewne elementy działalności cywilnoprawnej prokuratury, chodzi o postępowanie rejestrowe przed sądem, zmiany wpisu w rejestracji zarządu i rady nadzorczej, czy na etapie sądu gospodarczego - tam gdzie jest wniosek o zabezpieczenie powództwa ze strony prokuratora. W pewnym momencie podjęto decyzję, żeby wycofać to stanowisko prokuratora. Zauważyłem tu tendencję do kierowania się uchwałą Sejmu. Pojawia się ona w uzasadnieniu jako akt, który nie do końca ma charakter normatywny, ale „istotny”. Skoro „istotny” to taki, na który powinien zwrócić uwagę prokurator przy podejmowaniu decyzji. To jest to niebezpieczeństwo, które dostrzegamy

— powiedział prok. Robert Hernand.

Konferencja została zorganizowana we współpracy AKSiM z Ogólnopolskim Zrzeszeniem „Sędziowie RP”. To zrzeszenie powstało w reakcji na potrzebę zajęcia przez polskich sędziów stanowiska; przeciwstawienia się groźbie upolitycznienia wymiaru sprawiedliwości – tłumaczył podczas konferencji przewodniczący zrzeszenia, sędzia Piotr Skrzyszowski.

CZYTAJ TAKŻE:

— Kaleta ostrzega w Sejmie przed „sędziokracją”: Pan minister Bodnar tym projektem i wieloma innymi de facto wprowadził w Polsce anarchię!

— Mocny list szefowej KRS do sędziów ws. działań Bodnara! „Proszę o refleksję Państwa Sędziów nad próbą publicznego linczu”

koal/Radio Maryja