„Działalność jako Prokuratora Krajowego osoby wyłonionej w „konkursie” ogłoszonym przez PG będzie rodziła zagrożenia dla sytuacji prawnej obywateli, a skala tych zagrożeń jest trudna” - oświadczył Dariusz Barski obecny Prokurator Krakowy. Jego oświadczenie odczytali na konferencji prasowej przed PK zastępcy Prokuratora Generalnego Robert Hernand i Michał Ostrowski.

Łamiąc przepisy ustawy o prokuraturze, Adam Bodnar próbował usunąć ze stanowiska Prokuratora Krajowego Dariusza Barskiego bez uzyskania wcześniejszej na to zgody prezydenta RP. Jako pełniącego obowiązki PK - w polskim prawie nie istnieje taka funkcja - wskazał prok. Jacka Bilewicza. Teraz zdecydował się rozpisać konkurs, który ma wyłonić neo-Prokuratora Krajowego. Wystartuje w nim m.in. prok. Ewa Wrzosek, znana ze swej politycznej działalności. Barski wystosował w tej sprawie specjalne oświadczenie, które dziś przed Prokuraturą Krajową odczytał prok. Michał Ostrowski, zastępca Prokuratora Generalnego.

CZYTAJ WIĘCEJ: Za nic ma wątpliwości prawne! Bodnar się nie zatrzymuje. Prokurator Generalny ogłosił konkurs na stanowisko Prokuratora Krajowego

Konkurs mający na celu wyłonić kandydata na Prokuratora Krajowego, przeprowadzony przez zespół powołany przez Prokuratora Generalnego Adama Bodnara, jest w mojej ocenie pozbawiony podstawy prawnej i nie może wywoływać skutków prawnych

— pisze Barski. Jak podkreślił, to on w dalszym ciągu zajmuje stanowisko pierwszego zastępcy PG, czyli funkcję Prokuratora Krajowego.

Podejmowane przez PG Adama Bodnara działania, mające na celu usunięcie mnie z urzędu Prokuratora Krajowego, nie mają podstaw prawnych. Stanowią próbę obejścia przepisów ustawy Prawo o prokuraturze, które wprost wskazują, że odwołanie PK może nastąpić za pisemną zgodą prezydenta RP

— podkreśla Barski.

CZYTAJ TAZKŻE: NASZ WYWIAD. Prokurator Ostrowski o skoku Bodnara na PK: „Mam wrażenie, że chodzi o to, byśmy tu nie pracowali, a to nasza służba”

Brudna woda pozostanie brudna

W ocenie prok. Barskiego, Bodnar ignoruje jasne zapisy przepisów ustawy, opierając się tylko na opiniach prawnych, przez co jego decyzje nie będą wywoływać skutków prawnych.

Opinie te nie stanowią źródeł prawa i prezentują jedynie poglądy ich autorów

— ocenia Prokurator Krajowy.

Prok. Dariusz Barski przypomniał, że 15 stycznia 2024 roku TK wydał postanowienie zabezpieczające, które nakazuje „wszystkim organom władzy publicznej powstrzymywanie się od jakichkolwiek działań” uniemożliwiających wykonywanie przez niego należnych mu uprawnień i zadań.

Działalność, jako Prokuratora Krajowego osoby wyłonionej w „konkursie” ogłoszonym przez PG, będzie rodziła zagrożenia dla sytuacji prawnej obywateli, a skala tych zagrożeń jest trudna do oszacowania

— pisze Dariusz Barski.

Jak powiedzieli zastępcy Prokuratora Generalnego Michał Ostrowski i Robert Hernand, próba wyłonienia nowego Prokuratora Krajowego w drodze konkursu, a potem zalegalizowanie go przez premiera, niczego nie zmieni.

To dalej będzie bezprawie. To jest tak, jakby dolać brudnej wody do brudnej wody. Nie zrobi się z tego czysta woda i nie będzie czystej sytuacji

— oświadczył prok. Michał Ostrowski, dodając że dziwną sytuacją jest fakt, że konkurs nie odbywa się w kancelarii premiera, który przecież powołuje PK.

CZYTAJ TAKŻE:

— Mocna reakcja zastępców PG na polecenie Bodnara dot. wysłania ich na przymusowe urlopy! „Niezgodne z kodeksem pracy”

— TYLKO U NAS. Czy to dyskryminacja pracownika? Prokuratorzy PK chcą wyjaśnień od min. Bodnara, który zablokował im wejście do budynku

koal