NASZ TEMAT. Sąd zadecydował. Uzurpator Bodnara zagrożonyNASZ TEMAT. Chaos wywołany przez Bodnara w PK służy przestępcom! Sąd umorzył postępowanie prowadzone przez znaną prokurator

Potwierdzają się najgorsze przypuszczenia, które już kilka tygodni temu podnosili rozmówcy i informatorzy portalu wPolityce.pl. Nieudolne decyzje Adama Bodnara prowadzą do chaosu i służą dziś głównie przestępcom. Sąd w Szczecinie umorzył właśnie sprawę karną (dotyczącą możliwych milionowych przekrętów) prowadzoną przez znaną prokurator. Dlaczego? Uznał, ze została ona bezprawnie przywrócona ze stanu spoczynku, w 2016 roku. Dokładnie takiej argumentacji użył Adam Bodnar w przypadku Dariusza Barskiego, legalnego Prokuratora Krajowego. Szkopuł w tym, że to właśnie Dariusz Barski powołał do PK prokuratora Jacka Bilewicza, którego Bodnar uznał za „p.o.” szefa PK. Wniosek jest prosty. Decyzje Bilewicza są bezprawne, a on sam został „nielegalnie” powołany na stanowisko Prokuratura Krajowego.

CZYTAJ TAKŻE:NASZ WYWIAD. Prokurator Ostrowski o kolejnej próbie przejęcia PK: ”Te działania mogą być niebezpieczne dla zwykłych obywateli i służb”

W tej historii porażające jest to, że decyzją szczecińskiego sądu chwali się sam Adam Bodnar!

Sąd Okręgowy w Szczecinie umorzył dziś postępowanie karne zainicjowane aktem oskarżenia wniesionym przez prokurator Bogusławę Zapaśnik (sygn. akt: III K 348/22). Sąd uznał, iż prokurator Bogusława Zapaśnik w czasie wnoszenia aktu oskarżenia nie była prokuratorem w stanie czynnym, nie mogła więc wykonywać czynności prokuratora, a tym samym w sprawie wystąpiła tzw. przeszkoda procesowa w postaci „braku skargi uprawnionego oskarżyciela” (brak aktu oskarżenia).

– czytamy w komunikacie PK.

Sytuacja Pani Bogusławy Zapaśnik jest tożsama z sytuacją Pana Dariusza Barskiego, gdyż oboje zostali „przywróceni” do czynnej służby na podstawie tego samego przepisu o charakterze incydentalnym (art. 47 § 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 roku - przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o prokuraturze), po upływie czasu jego obowiązywania (po 4 maja 2016 r.). Są to jedyne osoby w kraju, które usiłowały wrócić ze stanu spoczynku na podstawie powyższego przepisu po wyżej wskazanej dacie

– „chwali” się Adam Bodnar w komunikacie PK.

Przyjmijmy roboczą hipotezę, że pan Prokurator Generalny ma rację. Z tego faktu płyną negatywne dla niego wnioski. Skoro pan prokurator Dariusz Barski został przywrócony ze stanu spoczynku bezprawnie, to jak traktować jego decyzję? Szczególnie jedna powinna być bliska sercu pana Adama Bodnara. To właśnie Prokurator Krajowy Adam Barski powołał do Prokuratury Krajowej Prokuratora Bilewicza. Do 12 stycznia, wszystkie decyzje Barskiego spotykały się z pełnym poparciem samego Bodnara. Skoro jednak Barski, bezprawnie zajmował swoje stanowisko, to nie mógł skutecznie i legalnie zatrudnić Bilewicza w Prokuraturze Krajowej. To z kolei oznacza, ze wszystkie decyzje wydawane przez pupila Adama Bodnara są obarczone wadą prawną. Czy naprawdę o to chodziło ministrowi sprawiedliwości? A może chodziło tylko o to, by bezprawnie odwołać Dariusza Barskiego (bez pisemnej zgody prezydenta Andrzeja Dudy) i siłowo przejąć „krajówkę”? Wiele na to wskazuje.

Tymczasem skutki działania na rympał mogą mieć opłakany skutek w przyszłości.

Oskarżeni mają właśnie umarzane sprawy w sądzie metodą „na Bodnara”, a  @ArkadiuszMyrcha w Sejmie przed chwilą stwierdził, że opozycja sztucznie kreuje atmosferę chaosu…By przejąć na siłę prokuraturę nowa władza jest gotowa na ryzyko wypuszczenia z więzień tysięcy przestępców…

– alarmuje Sebastian Kaleta, b. wiceminister sprawiedliwości.

Dzisiejsze orzeczenie oznacza, przyjmując logikę sądu, że po PK Jacek Bilewicz został powołany z udziałem osoby nieuprawnionej czyli Dariusza Barskiego. To oznacza możliwość podważania wielu decyzji - przedłużenia śledztw, kontrola operacyjna, zakup kontrolowany, decyzje kadrowe

– przekonywał prokurator Jacek Skała.

Panie Ministrze @Adbodnar - serdeczne gratulacje wywołania w wymiarze sprawiedliwości największego chaosu od 1989 r. Padają wszystkie areszty, kontrole operacyjne i akty oskarżenia skierowane przez prokuratorów z delegacji Dariusza Barskiego i jego samego. Jako adwokaci będziemy mieli co robić

– napisał z ironią Bartosz Lewandowski, adwokat.

Sprawa szczecińska

Warto też przyjrzeć się aktorom teatrzyku, w który zamieniła się sala Sądu Okręgowe w Szczecinie. To wiele mówi o stanie polskiego wymiaru sprawiedliwości. Sędzia, która zadecydowała o umorzeniu sprawy karnej, to delegowana do SO w Szczecinie, sędzia rejonowa, Barbara Rezmer. Jej podpis znajdziemy pod listem sędziów z „kasty” do OBWE, w którym sugeruje się, ze wybory prezydenckie z 2020 roku mogą być zmanipulowane. Sędziowie proszą w nim o „wnikliwe monitorowanie” przebiegu prezydenckim wyborów kopertowych. Pod listem znajdziemy też podpisy sędziów Żurka, Tuleyi oraz Juszczyszyna. Pani sędzia warunkowo umorzyła też proces prof. Agnieszki Popieli i nakazała jej przeprosić Tomasza Grodzkiego za sugestię, że ten domagał się od niej łapówki. Wyrok został uchylony wobec nieprzeprowadzenia właściwego postępowania dowodowego. Pani sędzia, z ramienia Iustitii, prowadziła w szczecińskich szkołach warsztaty o zawodzie sędziego. Podpisała list otwarty prawników apelacji szczecińskiej z dnia 23 stycznia 2021 r. w obronie prokuratorow delegowanych przez B. Swieczkowskiego do innych miejscowości. List ten podpisał też prokurator W. Szcześniak, obecnie nowy Prokurator Regionalny w Szczecinie.

Kolejna rozgrywka

Wydaje się, że Adam Bodnar ma przed sobą poważny problem, a Polska wchodzi w największy kryzys praworządności. Sam zainteresowany nie wydaje się jednak przejęty. Widać, że dla niego prokuratura, to zupełnie nieznany temat. Chaos i decyzyjna woltyżerka świadczą o tym bardzo mocno. Skąd on ma mieć jednak pojęcie o Prokuratorze Krajowej, skoro jego doradcami są głównie aktywiści sędziowscy, znani adwokaci i grupka śledczych, którzy w jego osobie widzą szanse na kariery i sowite apanaże. Na marginesie tej sprawy, warto jednak zwrócić uwagę na jeszcze jedną kwestię. Szykuje się konkurs na stanowisko Prokuratora Krajowego. Będzie on oczywiście nieważny z powodu faktu, że nieskutecznie odwołano Dariusza Barskiego ze stanowiska szefa PK. To jednak nie przeszkadza kandydatom, a nawet kandydatkom na to stanowisko. W szranki staną prawdopodobnie panie prokurator Ewa Wrzosek oraz Katarzyna Kwiatkowska - obie członkinie stowarzyszenia Lex Super Omnia. To będzie epicka bitwa. Tylko, czy Adam Bodnar jest na nią gotowy?

WB