Zmiany w Trybunale Konstytucyjnym poprzez uchwały Sejmu „byłoby niezgodne z konstytucją i byłoby z ogromną szkodą dla obywateli”. Tak uważa minister w Kancelarii Prezydenta Małgorzata Paprocka. Negatywnie oceniła także pomysły koalicji Tuska umożliwienia piętnastolatkom zakupu tabletki poronnej „dzień po” bez recepty.

Na początku lutego szef KPRM Jan Grabiec mówił w RMF24, że początkiem zmian w TK „będzie deklaracja woli, tzn. przedstawienie projektów ustaw czy uchwał Sejmu”. Dodał, że minister Bodnar „pracuje nad projektami, konsultuje je szeroko ze środowiskiem prawniczym”. Zdaniem prezydenckiej minister Małgorzaty Paprockiej zapowiedzi przeprowadzenia zmian w TK poprzez uchwały są „działaniem politycznym, bez refleksji nad skutkami, które one rodzą, nie tylko dla porządku prawnego, dalszego pogłębiania chaosu prawnego, ale przede wszystkim dla obywateli”.

Stanowisko Kancelarii Prezydenta w tej sprawie jest jasne i oparte na stanowiskach ekspertów. Nie ma możliwości kształtowania na tym etapie, na którym jesteśmy, czyli po wyborze sędziów, po złożeniu przez nich ślubowania, po objęciu przez nich funkcji sędziowskich, wprowadzenia zmian tą drogą

— powiedziała w czwartek prezydencka minister dziennikarzom w Sejmie, pytana czy będzie zgoda Pałacu Prezydenckiego na reformowanie TK w drodze uchwał sejmowych. Według niej, byłoby to wprost niezgodne z konstytucją.

Przede wszystkim byłoby to również z ogromną szkodą dla obywateli, którzy z tych orzeczeń wywodzili swoje prawa

— dodała Paprocka.

„Dzień po” bez recepty dla nastolatków

Według Paprockiej KPRP monitoruje projekt ws. tabletki dzień po już od etapu prac w rządzie.

Te wątpliwości, które są przedstawiane Kancelarii Prezydenta dotyczą przede wszystkim kwestii wieku. I faktu, że pewne kluczowe elementy, możliwości korzystania z tych pigułek są przekazane do rozporządzenia, nie będą regulowane na poziomie ustawy. To jest przede wszystkim kwestia recepty, które dokładnie leki będą przepisywane na receptę

— mówiła prezydencka minister w czwartkowej rozmowie z dziennikarzami w Sejmie.

Paprocka wskazała, że mamy obecnie system prawny, w którym jest kilka granic wieku; powołała się m.in. na zapisy Kodeksu cywilnego mówiące o tym, że osoby, które nie ukończyły trzynastu lat, nie mają zdolności do czynności prawnych czy Kodeksu karnego - mówiące o tym, że kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15, podlega karze pozbawienia wolności.

Jest granica lat szesnastu w zgodach dotyczących zabiegów medycznych i jest kwestia lat osiemnastu

— wyliczała minister w KPRP.

Zwróciła też uwagę, że mamy przepisy dotyczące napojów energetycznych oraz dotyczące korzystania z solariów ze względu na choroby nowotworowe. >Wszędzie tam jest granica lat osiemnastu. Już zostawiam z boku kwestie alkoholu i tytoniu, jako używek

—- dodała Paprocka, według której „jest tu daleko i idąca niespójność”.

Są prawa rodziców, są prawa pacjentów. Będzie to kancelaria na pewno bardzo wnikliwie analizować, również zasięgając tutaj, czekając na opinie ekspertów w tym zakresie, nie tylko prawników, ale przede wszystkim lekarzy

• podkreśliła. Paprocka zaznaczyła również, że decyzja prezydenta zależna będzie od ostatecznego kształtu ustawy.

Jesteśmy na bardzo wstępnym etapie prac. Jak ta ustawa wyjdzie z Sejmu trudno dzisiaj jeszcze do końca przesądzić

— podkreśliła.

CZYTAJ TAKŻE: Komisja Zdrowia zgodziła się na nowelizację ws. tabletki „dzień po”. Sójka: 15-latka sama nie kupi karty SIM, ale może wziąć pigułkę?

Sprawa Kamińskiego i Wąsika zamknięta

Minister w KPRP Małgorzata Paprocka oceniła, że sprawa związana z Maciejem Wąsikiem i Mariuszem Kamińskim z perspektywy Kancelarii Prezydenta została zakończona.

Pan prezydent wydał akt łaski, potwierdzający ułaskawienie z 2015 roku, ale też nie budzi wątpliwości Kancelarii Prezydenta, że panowie są posłami i to nie jest kwestia stanowiska czy opinii, ale jasno wynika to z orzeczeń Sądu Najwyższego w tej sprawie

— podkreśliła minister.

Natomiast kwestia organizacyjna, dopuszczania panów posłów, kwestie dostępowe to kwestia absolutnie wewnętrzna, sejmowa, w ramach władzy ustawodawczej i tutaj już działań Kancelarii Prezydenta jakichkolwiek być nie może

— zaznaczyła Paprocka.

CZYTAJ TAKŻE:

— TYLKO U NAS. Hołownia zapyta Pawłowską, czy obejmie mandat po Kamińskim. Szrot: Prawnie to złamanie prawa, a moralnie skrajna nielojalność

— TYLKO U NAS. Przydacz: Wczorajsze obrazki sprzed Sejmu kiedyś będą służyć także jako podstawa postępowania przygotowawczego

koal/pap