Nawet się nie kryją. "Wyborcza" chce prywatyzacji OrlenuNie kryją się. "GW" chce prywatyzacji Orlenu. "Politycy nowego rządu będą musieli podjąć decyzje, co zrobić z tym narodowym czempionem"

„Politycy nowego rządu będą musieli podjąć decyzje, co zrobić z tym narodowym czempionem. Najprościej byłoby go sprywatyzować, po wcześniejszej restrukturyzacji i sprzedaży niektórych posiadanych przez Orlen spółek” - stwierdził w opublikowanym w „Gazecie Wyborczej” artykule publicysta tego pisma, Witold Gadomski.

Witold Gadomski, wieloletni publicysta dziennika Adama Michnika, dawniej współzałożyciel - wraz z Donaldem Tuskiem i Januszem Lewandowskim - Kongresu Liberalno-Demokratycznego, opublikował na łamach „Wyborczej” swój artykuł, w którym poddał ostrej krytyce sposób zarządzania Orlenem przez rząd PiS.

Powstały konglomerat stał się narzędziem w rękach rządzących polityków. Zatrudnia setki osób mających rekomendacje polityków, prowadzi akcje propagandowe, służy do załatwiania doraźnych problemów (np. ratunek upadających Zakładów Azotowych), bezpośrednio włączał się w kampanię wyborczą, zaniżając ceny paliw, daje zarobić grube miliony firmom doradczym, PR-owskim, prawniczym

— oświadczył.

Posługując się kilkoma przykładami z przeszłości, jak również doświadczeniami innych krajów, Gadomski ocenił, że model gospodarki, w którym państwo zachowuje istotne udziały i wpływ, z góry skazany jest na porażkę.

Autor biografii Leszka Balcerowicza, co w tym przypadku jest dość istotną informacją, uznał, iż według niego nie można stwierdzić jaka jest prawdziwa kondycja i zyski Orlenu, gdyż pełni on w Polsce rolę monopolisty.

Wciąż przynosi zyski, gdyż Orlen jest monopolistą na hurtowym rynku paliw i ma dominujący udział w rynku detalicznym. Z uwagi na pozycję monopolistyczną nie sposób ocenić jego rzeczywistej rentowności i efektywności wykorzystania kapitału. Z punktu widzenia całej gospodarki jest bytem szkodliwym

— wyjaśnił.

„Nieodzowność” prywatyzacji

Witold Gadomski wie jednak z pewnością co należy zrobić w chwili, gdy jego dawni koledzy z KLD zajmą fotele ministerialne. Według niego, najwłaściwszym ruchem w tej sprawie byłaby sprzedaż Orlenu w prywatne ręce.

Politycy nowego rządu będą musieli podjąć decyzje, co zrobić z tym narodowym czempionem. Najprościej byłoby go sprywatyzować, po wcześniejszej restrukturyzacji i sprzedaży niektórych posiadanych przez Orlen spółek. Politycy PO, Lewicy, PSL i Polski 2050 nie powinni ulec pokusie zatrzymania czempiona i wykorzystywania go tak, jak to robili politycy PiS

— oświadczył.

W tym kontekście Gadomski wyraził też pewne rozczarowanie, wynikające z tego, że w czasach rządów Donalda Tuska, Polska nie sprywatyzowała energetyki, co jego zdaniem wynikało głównie z obawy przed oskarżeniami opozycji, którą było wtedy Prawo i Sprawiedliwość, a także niezadowoleniem społecznym.

Rząd Donalda Tuska programu energetycznego nie zliberalizował i nie przeprowadził prywatyzacji sektora. W 2011 roku minister skarbu państwa negocjował z Kulczyk Investments sprzedaż kontrolnego pakietu akcji Enei, ale ostatecznie do transakcji nie doszło. Rząd obawiał się, że duża prywatyzacja zostanie zaatakowana przez opozycję. Wymusił też na największej spółce energetycznej – PGE – dużą inwestycję w blok energetyczny (węglowy) w elektrowni Opole

— podkreślił.

Liberalna frakcja w Platformie Obywatelskiej zapewne z utęsknieniem czeka na moment, kiedy będzie można sprzedać Orlen, oddając go w prywatne ręce. Ciekawe jednak, co na to powiedzą potencjalni koalicjanci z PSL, a nade wszystko z Nowej Lewicy, dla której Witold Gadomski z pewnością nie jest ekonomicznym „guru”.

CZYTAJ TEŻ:

— Schetyna chce audytu w Orlenie. „Działy się tam rzeczy, o których filozofom się nie śniło”. Obajtek: To się rzeczywiście nadaje do „audytu”

— Chciałby wszystko zlikwidować i sprywatyzować? Burza po słowach Balcerowicza: „Pseudoliberalny dogmatyzm”; „W obce ręce”

— Starcie OKO.press i RMF FM. Poszło o… reklamy od Orlenu. „Płocki koncern i jego prezes brylują w radiu”; „Kłamstwo i manipulacja”

pn/Gazeta Wyborcza