Komisja Krajowa NSZZ „Solidarność” przyjęła w środę stanowiska, w których sprzeciwiła się likwidacji Instytutu Pamięci Narodowej oraz przywróceniu przywilejów emerytalnych funkcjonariuszom Służby Bezpieczeństwa – przekazano na stronach tysol.pl.

W Spale odbyło się posiedzenie Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność” X kadencji. Jednym z punktów obrad był wybór członków Prezydium.

Możemy ruszać pełną parą do ciężkiej merytorycznej pracy i dialogu z rządem, ktokolwiek ten rząd będzie tworzyć, czy pan premier (Mateusz-PAP) Morawiecki, czy inny kandydat, który będzie wyłoniony

— powiedział w TVP Info przewodniczący NSZZ Solidarność Piotr Duda.

Jesteśmy otwarci na dialog z każdym rządem, którym powstanie, ale nie może być tak, że w umowie koalicyjnej już nam się daje policzek, szczególnie działaczom, którzy walczyli o wolną Polskę, gdzie nie wpisuje się emerytur stażowych, a wpisuje się, że przywróci się przywileje byłym esbekom

— podkreślił.

W przyjętym stanowisku Komisja Krajowa NSZZ „Solidarność” wyraziła „stanowczy sprzeciw wobec planów przywrócenia uprawnień emerytalnych z lat PRL dla byłych funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa, które są jednym z punktów umowy koalicyjnej KO, Polski 2050, PSL i Nowej Lewicy”.

Apel związkowców

Związkowcy – jak informuje tysol.pl - zwrócili się również do tych posłów, którzy należą lub należeli kiedyś do Solidarności, przestrzegając ich, że głosowanie za przywróceniem przywilejów emerytalnych funkcjonariuszom komunistycznego reżimu „byłoby jednoznaczne z odebraniem sobie prawa do powoływania się na etos Solidarności w swoim życiorysie”.

Umowa Koalicyjna parafowana przez liderów KO, PSL, Polski 2050 i Nowej Lewicy zawiera zapis: „wprowadzimy rozwiązania przywracające prawa nabyte emerytów pobierających świadczenia na podstawie przepisów o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy”.

Członkowie Komisji Krajowej w innym stanowisku napisali zaś, że powstanie z inicjatywy NSZZ „Solidarność” IPN „jest jednym z najważniejszych osiągnięć wolnej i suwerennej Polski w zakresie przywracania prawdziwej historii najnowszej, budowania świadomości społeczeństwa, czym był PRL i funkcjonujący w jego strukturach aparat represji, oraz narzędzie do oczyszczania życia publicznego z tajnych współpracowników tego reżimu”.

W stanowisku, które zacytowano na stronie tysol.pl zaznaczono, że „IPN wbrew krytyce z końca lat 90. nie stał się narzędziem walki politycznej i politycznego linczu”. „Wręcz przeciwnie. IPN przez blisko ćwierćwiecze swojej działalności udowodnił, że jest instytucją rzetelną, merytoryczną i roztropną, a jego decyzje, opinie i wnioski mają gruntowną podstawę naukową i procesową. Dowodem tego jest ogromny dorobek wydawniczy, dokumentacyjny i procesowy” – wskazano.

CZYTAJ TEŻ:

— Opozycja chce likwidacji IPN. Gursztyn w „Salonie Dziennikarskim”: Dlaczego? Czy dekomunizacja komuś w Polsce przeszkadza? Co robi źle?

— Ekipa Tuska chce przywrócić przywileje dla byłych esbeków. „Wyborcza”: Znaleźli sposób, na obejście prezydenckiego weta

— Prezes PiS: Władzę w Polsce ma przejąć obóz, który chce przywrócić wysokie emerytury esbekom. Można to potraktować jako symbol

pn/PAP