Saryusz-Wolski odpowiada na analizę "Kultury Liberalnej": PiS liczył na cud, wdzięczność, instynkt państwowy i samozachowawczy, patriotyzm

Polityka
opublikowano: 2023-11-01 14:41:33.723099+01:00

Jacek Saryusz-Wolski / autor: Fratria/X: @JSaryuszWolski

Europoseł Jacek Saryusz-Wolski odpowiedział w mediach społecznościowych na opublikowany przez Tomasza Sawczuka w „Kulturze Liberalnej” artykuł pt. „PiS nie rozumie, dlaczego przegrało wybory”.

Polityk Prawa i Sprawiedliwości Jacek Saryusz-Wolski odniósł się do analizy powyborczej Tomasza Sawczuka, który w „Kulturze Liberalnej” analizował „porażkę wyborczą” partii rządzącej. Europoseł nie zgodził się z publicystą, który zarzucał stronnictwu Jarosława Kaczyńskiego niezrozumienie własnych błędów.

„Dobry wynik”

[PiS - przyp. red.] ROZUMIE, tylko liczył na cud, wdzięczność, instynkt państwowy i samozachowawczy, patriotyzm. PiS nie przegrał, tylko nie ma koalicjanta/ów

— napisał na platformie X Jacek Saryusz-Wolski.

W UE nie ma takiej partii zwycięskiej, poza Węgrami, która mogłaby rządzić samodzielnie

— dodał.

Europoseł PiS stwierdził, że wynik wyborczy jego ugrupowania jest dobry, zważywszy na „zużycie władzy”, a także obiektywne trudności związane z pandemią COVID-19, wojną na Ukrainie i problemami ekonomicznymi.

Wynik PiS 35% po 2 kadencjach jest dobrym wynikiem, jak na „zużycie władzy”, tzw. „usure du pouvoir” oraz: covid, wojnę, energię, inflację, amnezję społeczną. To że PiS może przestać rządzić, było do przewidzenia w świetle przedwyborczych sondaży, mógł się zdarzyć cud, ale tak bywa rzadko

— zauważył.

Każdą zwycięską partię w UE może odsunąć od władzy koalicja wszystkich pozostałych przeciw jednemu. Jeśli był jakiś błąd, to to że nie pozyskał koalicjanta, jeśli to w ogóle było możliwe

— uzupełnił swoją analizę.

„Refleks postkomunistyczny”

Jacek Saryusz-Wolski w kontekście problemów jego partii z utworzeniem stabilnej większości parlamentarnej stwierdził, że obecny obóz opozycyjny spaja wyłącznie niechęć do PiS, jak również „geneza i refleks postkomunistyczny”.

Opozycję łączy geneza i refleks postkomunistyczny, a nie programy, nigdzie tak nie ma w Europie, to antydemokratyczna ANOMALIA. Moja teoria brzmi: postkomuna i jej głębokie państwo trwa i wraca jak bumerang, minimum przez tyle lat, ile trwała komuna, tzn. w polskim przypadku 50 plus

— wyraził opinię Saryusz-Wolski.

W ocenie polityka, najpoważniejszym problemem Polski, przed którym teraz stanęła, jest zmiana otoczenia geopolitycznego i zmiany strukturalne w Unii Europejskiej.

Wiekopomne zmiany?

Według niego, nastały czasy decydujące dla ostatecznego ukształtowania się ustroju Polski i Unii Europejskiej, a w kontekście federalizacyjnych planów Brukseli, istnienie rządu Donalda Tuska może być wielkim zagrożeniem dla samostanowienia Polski.

Wyjątkowość i unikalność aktualnej sytuacji oraz nieszczęście, polegają na tym, że mogą oni wrócić do władzy w czasie, kiedy będzie rozstrzygał się kształt ustrojowy Polski i UE, z intencją stworzenia europejskiego oligarchicznego, hegemonicznego, antydemokratycznego superpaństwa, w miejsce państw narodowych, z wykluczeniem, przez zmowę elit, głosu obywateli i społeczeństw. Wszystko wskazuje na to że opozycja popiera planowane zmiany ustroju Polski i UE oraz zgodzi się na nie w godzinie próby

— stwierdził na platformie X Saryusz-Wolski.

To czas egzystencjalnych decyzji o Polsce i jej ustroju, z groźbą nieodwracalnej likwidacji państwowości, w kształcie jaki znamy, zgodnie z rewolucyjnym mega-planem zawartym w Raporcie PE nt. Zmian Traktatów UE. Narody i część elit w UE nie są w świadome rewolucji ustrojowej, przebiegającej, intencjonalnie w zamyśle autorów tego planu, w ciszy społecznej i medialnej

— kontynuował.