Bogusław Chrabota postanowił wziąć w obronę Donalda Tuska przed „atakiem na indywidualnego człowieka”, które „nigdy jeszcze nie było w historii Polski”. O co chodzi redaktorowi naczelnemu „Rzeczpospolitej”? W ten sposób określił działania Prawa i Sprawiedliwości w trakcie kampanii wyborczej.

Swój tekst Chrabota opublikował na łamach weekendowego dodatku do gazety, którą zarządza, czyli „PlusaMinusa”.

Nie sądziłem, że będę musiał pisać taki tekst w demokratycznej Polsce 30 latach wolności

– pisze Chrabota.

Z lidera opozycji spin doktorzy Prawa i Sprawiedliwości uczynili karykaturę. Uosobienie wszelkiego zła w polityce, sprawcę wszystkich polskich nieszczęść, a jego wyeliminowanie z polskiej polityki uznano za remedium na większość narodowych bolączek. Retoryka liderów PiS poszła tak daleko, że protagonistom partii rządzącej wolno powiedzieć o byłym premierze właściwie wszystko; że jest zdrajcą narodu, wrogiem Polski, sprzedawczykiem, eksponentem interesów niemieckich, sprzymierzeńcem Putina itp. itd.

– dodaje.

Dziennikarz krytykuje działania Polskiego Radia oraz Telewizji Polskiej. Ma też pretensje o akcję Prawa i Sprawiedliwości w sieci.

Taki stopień systemowego ataku na indywidualnego człowieka, jakiego w historii Polski nigdy jeszcze nie było. (…) Trudno tego rodzaju agitacji nie uznać za czystą podłość i rodzaj społecznego zła, które wymyka się elementarnym kategoriom moralnym i którego nie usprawiedliwia żaden argument wyborczy

– czytamy.

Następnie w jego tekście pada skandaliczne porównanie do niemieckiej propagandowej prasy związanej z NSDAP.

Nie mam za to wątpliwości, że skala hejtu wobec Donalda Tuska nakręcanego przez ludzi Prawa i Sprawiedliwości przejdzie do historii jako echo propagandy spod znaku Stürmera. (…) Gdzie strażnicy moralności z Kościołem katolickim na czele? Gdzie moralne autorytety jego liderów? Czyżby w istocie w Ewangelii, której prawdy głoszą z takim zapałem, było jakieś przyzwolenie na ten poziom niszczenia człowieka?

– pisze Bogusław Chrabota.

„Osobisty protest”

To jednak nie koniec. Chrabota pisze też o swoim „obowiązku moralnym” i o „złu na rękach”.

Nie wiem, czym zamknąć ten mój osobisty protest. Jestem świadom swojej, naszej bezradności. Domagam się jednak na tych łamach opamiętania i umiaru, bo nikt mnie nie zwolnił z obowiązku moralnego, by walczyć o rzeczy potrzebne. Bo jeśli nie wpłyniemy na zło, to zło odmieni nas samych. Będziemy je mieli na rękach. Byle nie krew

– czytamy.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: To Tusk zapamięta na długo! Mężczyzna przerwał jego wystąpienie i nazwał go „złodziejem”: „Gdzie są nasze skradzione miliardy?”

Mly/„PlusMinus”