Rau chwali wystąpienie Stefanczuka ws. WołyniaMinister Rau chwali wystąpienie Stefanczuka ws. Wołynia: Bardzo dobre, świadczy o zbliżeniu naszych stanowisk. Jesteśmy na dobrej drodze

Jesteśmy na dobrej drodze i to wystąpienie świadczy o zbliżeniu naszych stanowisk - powiedział szef MSZ Zbigniew Rau, pytany o poruszony przez przewodniczącego Rady Najwyższej Ukrainy Rusłana Stefanczuka tematu rzezi wołyńskiej.

Przewodniczący Rady Najwyższej Ukrainy Rusłan Stefanczuk przemawiał w czwartek w polskim Sejmie. Polityk dziękował Polakom za m.in. pomoc wojskową, której nasz kraj udzielił Ukrainie po wybuchu wojny.

Stefanczuk nawiązał też do 80. rocznicy rzezi wołyńskiej.

Wszystkim rodzinom i potomkom ofiar ówczesnych wydarzeń na Wołyniu składam wyrazy szczerego współczucia i wdzięczności za podtrzymywanie światłej pamięci o swoich przodkach. Pamięci, która nie wzywa do zemsty ani nienawiści, ale służy jako ostrzeżenie, że nic takiego nigdy więcej nie powtórzy się między naszymi narodami

— mówił i wyraził pragnienie, że oba narody wspólnie napiszą nową historię, bez jej retuszowania.

„Bardzo dobre wystąpienie”

Szef polskiego MSZ został poproszony o komentarz do słów Stefanczuka.

Słyszeliśmy to, co chcieliśmy usłyszeć. Myślę, że to bardzo dobre wystąpienie

— ocenił i sprecyzował, że chodziło mu o „przegląd naszych wspólnych relacji: przeszłości, teraźniejszości i przyszłości”.

Jesteśmy na dobrej drodze i to wystąpienie świadczy o zbliżeniu naszych stanowisk, po raz kolejny. Jest na czym budować

— dodał.

11 i 12 lipca 1943 r. UPA dokonała skoordynowanego ataku na polskich mieszkańców 150 miejscowości na Wołyniu. W latach 1943-45 na Wołyniu i w Galicji Wschodniej zginęło ok. 100 tys. Polaków, zamordowanych przez oddziały Ukraińskiej Armii Powstańczej i miejscową ludność ukraińską. Wydarzenia te przeszły do historii jako zbrodnia wołyńska.

tkwl/PAP

CZYTAJ TAKŻE:

— Przewodniczący ukraińskiego parlamentu w Sejmie: Rodzinom i potomkom ofiar wydarzeń na Wołyniu składam wyrazy współczucia

— Ambasador Ukrainy skasował swój wpis, ale zamieścił nowy: „Jesteśmy otwarci na dialog, współpracę ws. historii”. Dyskusja w sieci