Szokująca forma „apelu do prawników” skrajnie upolitycznionego stowarzyszenia sędziów „Themis”, którą można odebrać jak swoistą „instrukcję” wybiorczą dla członków stowarzyszenia i innych polskich prawników.

CZYTAJ TAKŻE: UJAWNIAMY. Kolejny donos „kasty” na Polskę. Tym razem ws. KRS. Zbuntowani sędziowie wykorzystują „kryzys zbożowy” z Komisją Europejską

Członkowie stowarzyszenia „Themis” uderzają w swoim apelu w legalne instytucje państwa, które stoją dziś na straży wolnych wyborów.

Większość instytucji, które miały stać na straży tych zasad, zostały skrajnie upolitycznione i zmarginalizowane, stając się faktycznie posłusznymi woli polityków, zmierzających do realizacji swoich partyjnych i osobistych interesów. Państwo polskie pozbawiane niezależnych sądów i trybunałów kroczy w kierunku rządów autorytarnych. Historia wskazuje dobitnie liczne tragedie dziejowe, których początki były podobne do zjawisk, jakie aktualnie obserwujemy

– czytamy w apelu stowarzyszenia „Themis”.

Brak logiki

Kolejny fragment apelu można już odczytywać jako jasną „instrukcję” dla „prawników”, czyli także sędziów, którzy zgodnie z konstytucją, nie mogą angażować się w politykę.

Osoby z wykształceniem prawniczym mają szczególny obowiązek realizacji własnego prawa wyborczego i wskazywania współobywatelom, że ich głos się liczy dla bytu i funkcjonowania państwa. Zbliżające się wybory parlamentarne zdecydują o przyszłości Polski. Prawnicy nie mogą być bierni, nie mogą udawać, że nie widzą i nie słyszą, więc milczą

– piszą sędziowie z „Themis”.

W apelu tego skrajnie upolitycznionego stowarzyszenia łatwo znaleźć brak logiki i sprzeczności, które kompromitują autorów dokumentu. Z jednej bowiem strony zachęca się sędziów do udziału w wyborach i w wyborczej agitacji (która w zamyśle ma zwiększyć frekwencję wyborczą), a z drugiej przekonuje, że „większość instytucji, które miały stać na straży tych zasad, zostały skrajnie upolitycznione i zmarginalizowane”. Apel „Themis” jest w istocie wskazaniem dla sędziów, którą z sił bloków politycznych powinni wybrać. To sytuacja wyjątkowo niebezpieczna.

WB