Temat aborcji jest tematem zastępczym dla wielu osób z opozycji, które chcą wywołać pewnego rodzaju spór ideowy, a nam sporów ideowych w tym momencie nie potrzeba - powiedział rzecznik rządu Piotr Müller zapytany o pomysł referendum w tej sprawie.

Szef PSL Władysław Kosiniak-Kamysz i lider Polski 2050 Szymon Hołownia przedstawili w środę swą listę spraw do załatwienia w następnej kadencji parlamentarnej, na okoliczność udziału obu ugrupowań w przyszłym rządzie. Wśród spraw na pierwsze sto dni znalazło się m.in. przywrócenie stanu prawnego w kwestii możliwości przerywania ciąży do stanu sprzed wyroku TK z października 2020 r. oraz rozpisanie referendum w tej sprawie.

Müller został zapytany o propozycję referendum ws. prawa aborcyjnego na czwartkowej konferencji prasowej.

Stanowisko rządu jest takie, że żadnych zmian w tym obszarze nie powinno być

— powiedział.

Projekt złożony przez fundację Kai Godek. Rzecznik rządu mówi wprost

Ten temat jest, mam wrażenie, takim tematem zastępczym dla wielu osób z opozycji, które chcą wywołać pewnego rodzaju spór ideowy. Nam sporów ideowych żadnych w tym momencie nie potrzeba

— powiedział rzecznik. Jak dodał, „w tej chwili powinniśmy się skupiać na tym, żeby zabezpieczać nasz kraj przed działaniami związanymi z wojną przeprowadzaną przez Rosję”.

Zapewnił też, że jego formacja nie poprze też obywatelskiego projektu „Aborcja to Zabójstwo” zaostrzającego obecne przepisy, który złożony został w końcu ubiegłego roku przez fundację działaczki antyaborcyjnej Kai Godek. Projekt zakłada wprowadzenie zakazu informowania o możliwości dokonania aborcji w kraju bądź za granicą.

Ten projekt jest projektem obywatelskim, nie jest projektem Prawa i Sprawiedliwości

— podkreślił Müller.

Nie poprzemy tego projektu i będziemy głosować za odrzuceniem tego projektu w pierwszym czytaniu, co jest pewnego rodzaju wyjątkiem, bo - tak, jak państwo wiecie - co do zasady projektom obywatelskim - nawet, jak się z nimi nie zgadzamy - dajemy szansę w pracach komisyjnych, natomiast wiemy, że ten temat jest wyjątkowo skupiający uwagę opinii publicznej, budzący emocje, a nasze stanowisko jest jasne w tym obszarze, dlatego odrzucimy go w pierwszym czytaniu

— dodał.

Przesłanki aborcyjne i przełomowy wyrok TK

W wyniku wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2020 roku Polkom zakazano przerwania ciąży w przypadku ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu, a także nieuleczalnej i zagrażającej jego życiu choroby. W Polsce aborcja jest obecnie możliwa w dwóch przypadkach: gdy ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia kobiety lub gdy powstała w wyniku czynu zabronionego (gwałt, kazirodztwo).

Obowiązujące w Polsce od 1993 r. przepisy antyaborcyjne zostały zmienione na skutek wyroku TK z października 2020 r. Wcześniej ustawa o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży, zwana tzw. kompromisem aborcyjnym, zezwalała na dokonanie aborcji także w przypadku ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu. Ta przesłanka do przerwania ciąży została uznana przez TK za niekonstytucyjną, co wywołało falę protestów w całym kraju. Przepis ten utracił moc wraz z publikacją orzeczenia TK w styczniu 2021 r.

CZYTAJ TAKŻE:

— Fundacja Życie i Rodzina złożyła podpisy w Sejmie. Kaja Godek: „Ludzie chcą, żeby ochrona życia nie była pustym frazesem”

— Kolejna różnica zdań w opozycji. Kosiniak-Kamysz i Hołownia chcą referendum ws. aborcji. Budka: Bez sensu, dzisiaj nie ma czasu

— Skandal! Biedroń poleciał do Finlandii „walczyć” o darmową aborcję dla Polek. Europoseł zachwycony: „Jest porozumienie”. Co powiedziała Marin?

olnk/PAP