Sachajko: Zmiany w Kodeksie wyborczym pozytywneKukiz'15 poprze zmiany w Kodeksie wyborczym? Jarosław Sachajko: Są jak najbardziej pozytywne, a nawet... zbyt małe
"Mamy w Polsce powiatowej bardzo złą komunikację, za którą odpowiadają ci, którzy w tej chwili krytykują zmianę ordynacji".
Zmiany w Kodeksie wyborczym zaproponowane przez PiS są jak najbardziej pozytywnie, a nawet zbyt małe; brakuje rozwiązania, które wykluczyłoby działanie podprogowe na wyborców - ocenił we wtorek w Studiu PAP Poseł Kukiz‘15 Jarosław Sachajko.
W czwartek po południu grupa posłów PiS złożyła w Sejmie projekt zmian w Kodeksie wyborczym. Najważniejsze zmiany to nowe obwody w miejscowościach poniżej 500 mieszkańców, bezpłatne przewozy dla wyborców w gminach bez publicznego transportu, a także zmiany związane ze sposobem ustalania wyników głosowania przez członków obwodowych komisji.
Poseł koła Kukiz‘15 - Demokracja Bezpośrednia Jarosław Sachajko we wtorkowej rozmowie z PAP.PL pytany był, czy zagłosuje za zmianami zaproponowanymi przez PiS. Odpowiedział, że na razie czeka na sejmową debatę, poprawki i końcowy etap prac nad projektem. Dodał jednak, że „to, co jest w tej chwili zaproponowane, jest pozytywne”.
Zmiany są jak najbardziej pozytywnie, a nawet powiedziałbym, że są one zbyt małe. Nie można wykluczać części społeczeństwa z tego, że mogą zagłosować. Mamy w Polsce powiatowej bardzo złą komunikację, za którą odpowiadają ci, którzy w tej chwili krytykują zmianę ordynacji
— podkreślił.
Sachajko zauważył, że w projekcie brakuje rozwiązań znanych z innych krajów demokratycznych, na przykład z Francji.
Tam wszystkie ulotki, wszystkie bannery idą do tamtejszej Państwowej Komisji Wyborczej i jedną paczką przychodzą do każdego obywatela
— powiedział.
Jego zdaniem takie rozwiązanie wyklucza „działanie podprogowe” na wyborcę, w ramach którego jest on „zasypywany” ulotkami danego kandydata.
W tej chwili ten, kto ma pieniądze, potrafi działać podprogowo, zaklejając banerami wszystkie płoty i rozrzucając miliony ulotek
— dodał.
Poseł Kukiz‘15 stwierdził, że zastosowanie mechanizmów znanych z Francji doprowadziłoby do tego, że wybory byłyby „tanie i równe”, a każdy wyborca otrzymałby komplet wszystkich informacji w jednej przesyłce.
Transparentność jest najważniejsza w demokracji. Nic mądrzejszego jak na razie nie wymyślono, ale żeby demokracja się sprawdzała, to jest potrzebna ta transparentność
— podkreślił Sachajko.
mly/PAP
Czekamy na Wasze maile z uwagami i komentarzami: [email protected]. Dołącz do naszej społeczności, wykup dostęp do STREFY PREMIUM. Subskrybuj
To najlepsza forma wsparcia naszych mediów.