Rezygnacja członków Rady Medycznej. Semka: To ostry konfliktRezygnacja członków Rady Medycznej. Semka w "Salonie Dziennikarskim": To ostry konflikt, na który wpływ miały media i opozycja

„Myślę, że to ostry konflikt, na który nałożyło się tworzenie przez dużą część mediów i opozycję założenia, że albo rząd wyda daleko idące żądanie posiadania paszportu covidowego, albo macie krew na rękach, odpowiadacie za wszystkie zgony” – powiedział w „Salonie Dziennikarskim” Piotr Semka, odnosząc się do rezygnacji części członków Rady Medycznej.

CZYTAJ TEŻ:

— Trzynastu członków Rady Medycznej rezygnuje z doradzania rządowi: Nasze rekomendacje nie miały wpływu na realne działania

— TYLKO U NAS. Kwiecień: Rząd musi wsłuchiwać się w głos całego społeczeństwa, a nie tylko Rady Medycznej

— Tusk próbuje grać Radą Medyczną: Nie macie prawa spojrzeć w oczy Polakom i odpowiecie za niepotrzebną śmierć tysięcy ludzi

Rezygnacja członków Rady MEdycznej

Publicysta dodał, że trzeba także powiedzieć, że problematyczne dla PiS są problemy wewnątrz klubu, gdzie jest frakcja odrzucająca te przepisy. Do tego dochodzi też problem z większością sejmową.

Z kolei mec. Marek Markiewicz przypomniał, że prędzej wielbłąd przejdzie przez ucho igielne niż bogaty dostanie się do nieba.

Chciałbym z ambony usłyszeć przypomnienie, że jak jest ciężko, to powinniśmy wszyscy myśleć o tych, którym jest najtrudniej. Bo ci wychodzą na ulicę w Kazachstanie, albo ci wybierają rząd. Każde atakowanie ludzi stanowiących podstawę społeczeństwa jest burzeniem ładu społecznego, na który musimy się godzić. To proste

– przypomniał prawnik.

Gdy idzie o Radę Medyczną, jeśli rada nie uważa się za władną do wydawania decyzji, to niech pisze artykuły. Wiele razy zdarzyło mi się powiedzieć, że jak nikt nie słucha, to sobie idę. To nie jest klęska w walce z koronawirusem. Jeśli sędzia SN, który ciągle mówi, że Polska jest krajem autorytarnym, to ja się pytam, dlaczego on sądzi w imieniu Polski? Nie ma takiego obowiązku. Jeśli członkowie Rady Medycznej uznali, że ich rola jest nieadekwatna, to trzeba podziękować. Cieszę się, że został prof. Horban

– mówił mec. Markiewicz.

Klęska w walce z koronawirusem?

Jolanta Hajdasz, dopytywana o to, czy media piszące o klęsce w walce z koronawirusem mają rację, podkreśliła, że w jej ocenie tak nie jest.

Trudno utożsamiać działalność Rady Medycznej tylko i wyłącznie z tym, że rząd nie realizuje jej konkretnych postulatów. Od początku było wiadomo, że ma rolę doradczą, rząd bierze pod uwagę wszystkie czynniki. Dla mnie ta dymisja jest zdumiewająca. Jeśli na poważnie traktujemy zagrożenia związanie z pandemią, to rolą lekarzy, tych, którzy znają się na tym, w jaki sposób walczyć z tego typu zjawiskami, jest trwanie na posterunku

– podkreśliła dyrektor Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP.

To tak, jakby lekarz odwrócił się od pacjenta, który nie wziął na czas lekarstwa i mówił, że nie che mieć z  nim nic wspólnego. Naprawdę trzeba brać pod uwagę to, że cześć ludzi boi się szczepień lub ich nie chce, cześć ma problemy z ciężkim przebiegiem choroby. Tu nie ma sytuacji zero jedynkowej

– wskazała Hajdasz przyznając, że decyzję o dymisji traktuje jak dezercję.

To zdejmowanie z siebie odpowiedzialności. Tak nie powinno być. W każdej sytuacji głos doradczy będzie potrzebny. Jest jeszcze jedna refleksja. Czy może bardzo jednokierunkowo ta rada doradzała do tej pory? Może nie brała pod uwagę wszystkich aspektów, rząd nie zdecydował się na kontrowersyjne rozwiązanie – obowiązek posiadania paszportu cvoid w wielu dziedzinach życia. Wiadomo, że wywoła to kontrreakcję społeczną i trzeba to brać pod uwagę. To gremialne ustąpienie jest bardzo dziwne

– oceniła Jolanta Hajdasz.

Mec. Markiewicz dodał, że „rząd powinien wiedzieć, że gdyby wprowadził lockdown, to sama opozycja krzyczałaby i potępiała rząd”

Kapitulacja opozycji

Marek Formela zauważył, że opozycja nie ma pojęcia, jak walczyć z pandemią.

Tusk publicznie przyznał, że to  nie jest pytanie do niego, jak walczyć z pandemią. On skapitulował, zanim uzyskał jakąkolwiek władzę. Opozycja konstruktywna przedkłada propozycje. Rada powołana była po to, by być rodzajem pasa transmisyjnego między wiedzą medyczną wirusologów a możliwościami politycznymi rządu. Każdy zgodził się na to, że jego rola jest doradcza. W każdym komunikacie Rady Medycznej były warunki brzegowe, dot. polityki rządu w celu ochrony zaszczepionych i niezaszczepionych. Oni się pod tym podpisali. Uciekałbym od prostej oceny politycznej, ale wydaje mi się, że część członków nie chciałaby być kojarzona z ewentualnymi problemami dot. trudności zwalczania pandemia

– ocenił Marek Formela.

Wszyscy goście programu „Salon Dziennikarski” zaapelowali także o to, aby szczepić się przeciwko koronawirusowi.

wkt