„To, czego się obawiamy dzisiaj, to wybory - czy będą one przyśpieszone, czy w trybie konstytucyjnym. Są podstawy, by przypuszczać, że nie będą one demokratyczne” – przekonywał Adam Michnik podczas spotkania w Zakopanem.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Biedroń zdecydowanie o Tusku: Mam wrażenie, że dzisiaj większym wrogiem dla niego stała się Lewica niż Konfederacja

W stolicy Tatr zorganizowano spotkanie, w którym udział wzięli Adam Michnik oraz sędziowie Beata Morawiec i Waldemar Żurek. Paneliści opowiadali m.in. o potrzebie… zjednoczenia opozycji.

Redaktor naczelny „Gazety Wyborczej” ostrzegał swoich fanów przed… niedemokratycznymi wyborami.

To, czego się obawiamy dzisiaj, to wybory - czy będą one przyśpieszone, czy w trybie konstytucyjnym. Są podstawy, by przypuszczać, że nie będą one demokratyczne. Wydaje się rzeczą niezbędną, żeby wszystkie środowiska, które są niezadowolone z tej władzy, tak się umiały przygotować, żeby w każdej komisji przedstawić czterech przedstawicieli sił niezależnych od PiS. W każdej, bo w każdej komisji wyniki wyborów mogą być sfałszowane

– mówił Michnik.

Sędzia Morawiec atakowała reformę wymiaru sprawiedliwości.

Praworządność jest niezbywalnym prawem każdego obywatela. Wszystkie zmiany dokonywane w wymiarze sprawiedliwości, bo trudno nazwać je reformą, zmierzają do tego, aby niezawisłość sędziowską ograniczyć, a sądy uzależnić od decyzji władzy wykonawczej

– stwierdziła.

Wspólna lista opozycji

Następnie Michnik namawiał Tuska, Kosiniaka-Kamysza i Hołownię do wspólnego startu z jednej, antypisowskiej listy.

Gdybym mógł go do czegoś namawiać, to powiedziałbym tak: panie Szymonie, niech się pan dogada z kierownictwem PO czy Koalicji Obywatelskiej i idźcie do wyborów na jednej liście. D’Hondt jest tutaj okrutnym sprawdzianem, zróbcie te listy w taki sposób, żeby każdy mógł głosować na swojego. Wspólna lista pozwoli odsunąć od władzy PiS

– powiedział.

Głos zabrał też Waldemar Żurek. Mówił o… siłach autorytarnych w Polsce.

Jako prawnik przestrzegam przed jednym. Siły autorytarne zawsze są bardzo zwarte i zdyscyplinowane. Siły demokratyczne kochają różnorodność, ale żebyśmy tak bardzo nie kochali różnorodności, że stracimy wolność i demokrację. To jest podstawa funkcjonowania państwa

– przekonywał.

mly/wyborcza.pl