Jak wynika z badania pracowni Social Changes na zlecenie portalu wPolityce.pl, Polacy bardzo krytycznie oceniają zachowanie osób, które próbowały zniszczyć ogrodzenie na granicy Polski z Białorusią.
Z naszego badania wynika, że działanie grupy osób - w tym Bartosza Kramka - pozytywnie ocenia zaledwie 11 proc. badanych.
Aż 68 proc. respondentów ma krytyczne zdanie w tej sprawie.
21 proc. wybrało odpowiedź „trudno powiedzieć”.
Co ważne, w ocenie 53 proc. badanych -a więc ponad połowy - osoby odpowiedzialne za niszczenie ogrodzenia powinny trafić do aresztu:
Przypomnijmy: Sąd Rejonowy w Sokółce nie uwzględnił wniosku prokuratury o trzymiesięczny areszt trzynastu osób, którym postawiła zarzuty związane ze zniszczeniem fragmentu ogrodzenia na granicy z Białorusią.
Badanie zostało zrealizowane metodą CAWI (Computer Assisted Web Interview) na panelu internetowym. Badanie zostało przeprowadzone na ogólnopolskiej, reprezentatywnej (pod względem: płci, wieku, wielkości miejsca zamieszkania) próbie Polaków N=1051 osób w dniach od 3 do 6 września 2021 roku.
Prej
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/566146-sondaz-bardzo-surowa-ocena-niszczenia-zasiekow-na-granicy
